一个时代,已经远去

基辛格的去世,让我还是有种“一个时代”远去的感觉。

这倒不是说基辛格能代表一个时代,也不是说现在的基辛格还有这个影响力。

主要是让我感觉,美国上世纪二战后的“超白金”时代,已经在不断远去,成为了历史。

未来,美国霸权也将成为历史。

基辛格属于我们家喻户晓的人物,毕竟他是活跃在历史书上的人物。

上世纪70年代,在中美建交的过程里,基辛格秘密访华是做出了重要贡献。

1971年,中美还处于敌对状态,但当时中苏关系正处于严重恶化,这让美国看到拉拢中国,来联中抗苏的机会,于是就有了1971年基辛格秘密访华,给1972年尼克松访华铺路。

不过客观来说,中美建交更多是宏观层面因素,是历史大势,没有基辛格,也会有其他人推动中美建交。

1971年布雷顿森林体系崩塌,美国深陷越战泥潭,当时的美国在美苏争霸里是处于弱势,就连美国人自己都感觉有些迷茫,特别是1974年世界经济危机爆发,让美国也在迷茫中诞生了很多新的思潮。

所以,当时美国需要跟中国建交。

同理,当时我们和苏联交恶,也有跟美国建交,来当关键角色的需要。

这是双方宏观层面都有破冰的需要,基辛格是恰逢其时,推动了中美建交,有贡献,但不是决定性因素。

当然,这不妨碍我们给基辛格“中国人民的老朋友”的称呼。

“中国人民的老朋友”是我们对长期对华友好的重要外国人士的正式用语。

包括基辛格今年7月最后一次访华的时候,我们也仍然用“老朋友”这个称呼。

500

虽然我个人是觉得,美国很少有真正的亲华派,基辛格更多也只是“知华派”,他提倡中美友好,也是基于美国利益的一个理性声音。

基辛格访华上百次,是美国少数能真正了解中国的人。

但很遗憾的是,这样的“知华派”,在最近这10年里,越来越被美国边缘化。

过去这三年,虽然基辛格也不断发声,呼吁美国要理性对待中美关系,但基辛格这些声音,在美国的影响力并不大。

5月17日,基辛格接受外媒专访时称,中美关系似乎已经“破裂”,双方存在爆发冲突的可能。他强调人类的命运取决于美国和中国能否和平相处,并呼吁中美双方进行“冷静外交”。

5月27日,基辛格在采访中提醒美国不要误解中国的“雄心”,表示中国寻求的是安全,而不是“统治世界”。美国需要克制盲目的对抗,寻求与中国的对话。

6月16日,基辛格在接受采访时强调,中美两国“正站在悬崖边上”,两国“目前的关系轨迹必须改变”。他同时表示,布林肯访华似乎体现了中美两国“外交回归”的迹象,但美国尚未与中国展开“我所建议的那种对话”。

基辛格这些言论,与其说是对中美关系的担忧,还不如说是对中美关系的悲观预期。

不过可以确定的是,基辛格至少不希望中美爆发冲突。

因为基辛格是知华派,他很清楚我们的潜力,一旦美国跟中国爆发冲突,对美国来说是一个灾难性的后果。

基辛格之所以这样极力去呼吁美国理性克制,不要跟我们冲突,并不是为了我们好,而是他站在美国利益上去做的呼吁,是为了美国好。

基辛格都100岁了,还要这样去大声疾呼,还要万里迢迢的来访华,这说明美国当前这些政客的所作所为,让他已经完全看不下去。

不过,基辛格在美国的名声,现在也不太好。

反正当前在美国只要稍微展现出对华友好的态度,通常都会被扒出各种黑料,进行各种批斗,扣上“通敌”的帽子,基辛格也不例外,哪怕今天基辛格去世了,美国外媒还在扒基辛格的黑料。

我看外媒对基辛格去世的新闻报道,大都是带有负面评价。

当然,从国际层面来说,基辛格也确实是一个“毁誉参半”的人,是比较有争议的人物,他是一个很典型的“美国人”。

虽然基辛格是出生于德国的犹太人,但基辛格15岁的时候就全家从德国移民到美国。

我之前分析犹太资本的时候也有介绍过,在美国的犹太人派系也很复杂。

大部分在美国的犹太人是左翼,支持民主党。

但是也有一部分美国犹太人是右翼保守派,支持共和党。

基辛格就是比较典型的右翼犹太人,是共和党一员。

这些早期移民到美国的犹太人,都有典型的“皈依者狂热”,他们害怕美国人对其“双重忠诚”的担忧,所以会表现得更加忠诚于美国。

“美国犹太人委员会”主席在上世纪,甚至都在纽约时报发文称美国犹太人是美国“骨中的骨、肉中的肉”。

而基辛格也是如此。

基辛格曾经是美国犹太人公共事务协会主席。

犹太人在美国有非常多这类社群和组织,其中偏右翼的犹太人组织,基本都是跟共和党走得比较近,基于共和党新教徒狂热支持以色列的特点,让这些右翼犹太人组织充当以色列和美国的重要纽带。

右翼的犹太人组织,通常成为以色列庞大的美国国会游说集团,深度影响着美国的中东政策。

基辛格曾经就是发挥这样的作用,是加强美国和以色列联系的关键人物之一。

1969年到1977年,基辛格是美国权利最大的官员,当时有一段时间基辛格是同时担任国家安全顾问和国务卿,这是历史上唯一一个同时担任这两个职务的人。

基辛格是属于那种会为美国利益而不择手段的人,所以基辛格是一个比较有争议的人物。

在美国的犹太人,右翼和左翼的关系也并不好。

民主党和左翼媒体经常指责基辛格“罔顾人权”。

纽约时报在今天报道里,直接说基辛格是“伪君子”。

半岛电视台直接说基辛格是“获得过诺贝尔和平奖的“战争贩子”。

不过,基辛格这个人怎么样,我是不太关心。我虽然也不认为基辛格是一个好人,但基辛格好不好,对我们来说也不重要。

至少在历史上,基辛格确实是促成中美建交的关键人物。我们只要知道他对我们的态度怎么样,也就够了。

这些美国政客,是不可能找出一个我们理解的传统意义上的好人。

说白了,好人也当不了美国政客。

我更关心的是,美国这些人对基辛格的攻击,是折射出美国当前扭曲的对华氛围。

基辛格虽然是右翼,是共和党人,但他对我们态度却一直还比较友好,属于知华派。

然而讽刺的是,现在的共和党,却都是一群对我们更加敌视的人,一点都没有基辛格的影子。

二战后,一直到1970年,代表着美国超白金一代。

基辛格的去世,给我“一个时代”远去的感觉,就是让我感觉美国超白金时代的远去。

像拜登这些人,都还成长于美国超白金时代,他们有着骨子里的傲慢,觉得美国霸权就是上帝赐予美国的山巅之城。

但“大人,时代变了”。

拜登这些人还试图用冷战思维,去维持美国霸权。

他们还不能认清现实,不能接受美国霸权将走向长期衰亡的过程,仍然要无所不用其极的去维护美国霸权,甚至不惜铤而走险。

这种情况下,也只有让美国撞南墙,撞到头破血流,才能让美国这些政客认清现实。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者:星话大白。

全部专栏