在大佬们着急的基础科学里，比如1+1=2，不存在美国知道答案，我们不知道的问题

【本文来自《我个人从未崇拜西方，也从未妄自菲薄，但实事求是总是必须坚持的》评论区，标题为小编添加】

科技是区分人和动物的关键要素。人之所以为人，是因为人类有认识自然、探索自然、改造自然的能力。

地球赋予万物生命，而生命赋予人类一种独特的特性——强大的适应能力。当人类可以适应重力独立行走时，当人类学会从自然界取火时……人类就掌握了有别于动物的独特知识——这种知识我们今天就可以称为科学。

就像数学的极限说一样，我们目前的探索，一直在接近宇宙的客观规律，这过程我们称为科学。探索过程结果的总和我们称为科技。多提一嘴，我们认识宇宙规律的过程是连续的，是有错误的，也是逐渐积累的。

探索自然的过程中出现了各种工具，人类运用工具又找到新的自然规律。那么就不应该把这种工具人为地剥离出科技之外，因为它是科学的产物，不是魔法的产物。

啰嗦一大堆，想说明的是科技应该综合来看，既有基础科学，又有应用科学，既有理论知识的又有工程实践的，既有静态的存量也有动态的趋势。单独突出某一个的指标，是不严谨的，也是不科学的。

在大佬着急的基础科学里，比如1+1=2，不存在美国知道答案，我们不知道的问题。只是有可能我们在推导出1+2=？的进度上落后于美国。

在应用科学领域里，我们已经做出航天飞船、登月探索等一系列人类目前科技应用的天花板了。军用、民用领域更不用说，也有多种技术超越美国。

事实上因为基础科学的转换为生产力的能力较弱，反而应用科学才应该是为了我们和美国未来竞争的关键，因为因为应用科学是有内生动力的也是可持续的。所以51比49的那条线，我们可能真的过了。