我坚决反对大规模建设廉租房

【本文由“败灯必败”推荐,来自《廉租房能治中国经济被高房价绑架的病吗》评论区,标题为败灯必败添加】

  • 乡长老刘
  • 廉租房有几个租给打工人的?怎么确保廉租房不成为贪腐工具。权力能被关进笼子里吗?平均的储蓄率和负债水平对于当下社会有多大意义吗?中位数是多少?我们的问题在于收入的极度不均衡。贫富收入差距过大,少数人占有大量财富。大量财富不是合法所得。分配不均源于发展方式,就是因为投资过渡主导刺激经济。而投资最缺乏监督,效率也最低。产生大量寻租,投资就是分配不均的根源。只有消费才是阳光的拉动经济的方式。而收入不均又制约了消费公平和消费潜力释放。这是一个不好的循环。

我坚决反对大规模建设廉租房。

我九十年代到深圳工作,那个时候深圳很少有商品房卖,那么时候深圳有房改房,有廉租房,大家都知道普通人是拿不到房改房和廉租房的,全是关系户,有后台的人才能搞到,可以说是腐败严重。所以我坚决反对大规模建设廉租房。普通老百姓是很难拿到这个好处的。

我们支持给年轻人生育补贴,多生孩子多给补贴,补贴的这些钱就可以用来租房子和孩子教育,这才是正道。

现在中小城市绝大多数家庭都有两套以上房子,再大规模建设廉租房完全没有必要,老百姓多出来的两套房子就没法租出去了,就是巨大的浪费。即使是大城市。实际上这些年住宅也是足够多了,

过去很多有钱人买房炒房,买的房子就等涨价,也不出租,都空在那里了。

随着新出生人口减少,将来大城市的房子也是足够多的,所以根本没有必要大量建设廉租房,继续大量建设廉租房,必然也会导致将来很多大城市房子租不出去,也是巨大浪费,所以有必要对那些空置不出租房子收取空置费,其实也不难,只要查一下这些房子的每个月水电费就可以了,空置房子水电费就会很少。

对炒房客的大量空置房收取空置费,逼迫他们降价出租房子,同样的国家只要给予大城市年轻人生育补贴就可以了,多生育多给补贴,让他们自己拿补贴钱去租房子住。

给予生育补贴比建设廉租房更有效果,这些补贴可以用来租房子住,也可以用于孩子教育,还避免了建设大量廉租房的腐败和浪费。

我们不是房子不够住,是贫富差距太大,富人房子太多,穷人买不起房子。只要对富人空置房收取空置费,对普通人给予生育补贴钱去租房子和孩子教育就足够了。民众可以拿补贴钱去自己租房子。总比官员掌控廉租房分配权力搞腐败要好很多的。

热门评论 4

  • 廉租房的问题,作者说的不错。政府负责的廉租,最大问题很可能是被用来合法性内部消化。而且这些都是皮毛。廉租房真正的危害其实是推升房价的。而且放在现实里说,廉租房背后的逻辑是允许商品房自由定价。就像‘依法治国’的语言逻辑,并不是针对非法,无法无天的。因为任何政府政党,都不可能用无法无天治国。依法治国的语言逻辑是针对从实际出发的。指的是历史遗留问题不在完全照顾目标对象,而是从高屋建瓴的法律法规角度出发了。一个是站在目标对象角度,一个是站在法律法规角度。不一样了。时代变了,现在全社会的具体情况,都要尊重管理权。公的,私的,国有经济,民营经济,都是管理权为先了。有些东西很难一下子让所有人明白。对廉租房的理解不深刻,望文生义的人太多
  • 你知道什么是廉租房吗?廉租房指的是面向无收入家庭的住房完全是民政行为,怎么可能客里空无中生有说有人要大量建设呢,一拳打向空气。长租房公租房人才房周转房是另外一回事,不能搞错了。
  • sim
    我真是佩服此文逻辑。
    有腐败,不对腐败下手,居然针对房子?
    问问这哥们,是不是以后取消钞票,就不会有人贪钱了??
    钱没了,贪什么呢??是吧?贪财??哦,那是另外的问题,是吧?
    朋友,腐败不解决,补贴就能到老百姓手中吗??
    莫非,腐败还是看风水的,这边一定贪,那边就一定不贪???
    需要不需要廉租房,每个地方情况不同,没办法执行统一政策。
    但,用腐败说事儿的,还真稀奇。
    这玩意可以管理的,也可以建立制度,要是不做,任何地方都可能出现害群之马啊。
    你的反对,是不是应该针对特定城市或地区,结合本地情况,具体问题具体分析,
    从需求,供给,特例,多方向来说明,形成一整套可执行的政策,
    上来就一句因为腐败,所以不能做,那这个理由,放哪里不行啊?
    那啥事都别看了,消除腐败之前,咱们都掐脖饿死吗??
  • 因为大米饭会招苍蝇,所以决定以后不烧饭了,这是哪里的大聪明?

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 83
最热 最早 最新

站务

全部专栏