这些年对可重复使用火箭的成本质疑一直就没停过,但是技术是不断迭代的

【本文来自《星舰二次发射依旧失败,但太空竞赛已经进入新时代》评论区,标题为小编添加】

  • DAI20180905
  • 中国火箭的发射成本是SpaceX火箭的20倍,这是如何计算出来的,实在太离谱。

    1,SpaceX火箭设计的复用次数是10次左右,

    2,到目前为止,仅回收第一级火箭的一部分,第二级并不回收,即不节省第二级成本,

    3,众所周知,发射成本中很重要的部分是燃料成本,而火箭回收技术不节约燃料费用,实际上更费燃料,

    4,回收的部分火箭需进行翻新才能复用,这会额外增加一些成本,

    5,执行回收任务本身会产生一些额外成本,

    6,火箭可回收技术的前期研发投入需计入成本。

    等等。

    目前,有多家(包括中国公司)在探索低成本火箭发射技术。我不确定SpaceX火箭是不是已经达到了明显更经济的目的。如果真的更节省,中国很可能也会乐于采用第一级火箭可复用回收方案,这符合情理。否则,中国会继续努力探索其它的可能方案。

这些年对可重复使用火箭的成本质疑一直就没停过,但是技术是不断迭代的,初期不划算,但是越往后成本越低。如果SpaceX利用现有技术对猎鹰9进行升级改造,它会变得更便宜。梅林1D发动机推力是86吨,猎鹰9一级火箭用9台梅林1D总推力是775吨。星舰的猛禽2发动机推力是230吨,只需3.3台就可以达到这个推力,火箭制造成本降低了,而且甲烷机不结焦不积碳,翻新成本也会降低不少。

另外,美国还在搞一架名为ROC的大型双体飞机,大鹏鸟,它能搭载250吨的载荷到1万米高空发射,并给火箭一个初速度。朱雀二号起飞重量才219吨。马斯克就是这个项目的投资人之一。所以可以预见未来卫星发射成本还有很大下降空间。包括我国正在研发的腾云工程,也是可以大幅降低发射成本的。

站务

全部专栏