美国的语文是极端重视阅读和写作的,中国的语文就面对这有限的课本在咬文嚼字

【本文来自《应试教育在人才培养方面总体上是不成功的》评论区,标题为小编添加】

  • 少数派
  • 请作者在否定应试教育的同时提出更好、更合理的人才培养和选拔机制,如果没有,那么应试教育依然是最佳选择。

你可以看看英美是怎么做的嘛。

很多人就是没脑子的复读机

一提美国就是快乐教育

就是放任自流。

你真的研究过美国的教育体系不?

这里面出来的精英是非常厉害的。

比中国这套体系里出来的强得多。

比如美国的语文(其实就是英语)

是极端重视阅读和写作的。

好学生要读很多书,要写很多的所谓小论文。

这套体系培养出来的精英。

读书写文章的能力顶呱呱。

中国的语文就面对这有限的课本在咬文嚼字。

有一个调查,中国学生的阅读量是最少的。

写作文就是那种套路八股。

结果倒了大学,研究生,写论文要从头学起。

这弄成个大笑话了。

数理化,美国好学生高中都学 AP 课程的。

就是大学低年级的课。

AP 课程是好大学录取的重要条件。

初高中那点东西真的很简单,用最青春的年华,每天学到半夜真的值得?

你要想搞分层很简单嘛。

985 单独搞个联考,考大学一年级课程,是骡子是马不就搞明白了?

现在这个教育,就是用教傻子的方法教所有人。

把聪明人也变成傻子而已嘛。

当然美国的教育分化很大,也有自己的问题。

但中国这种“用简单题目+高强度刷题”把所有人拖下水是误国的。

我再重复一边。

应试教育不是考试。

任何教育都要考试。

正常的教育是:社会需要什么人才,学校开设什么课程,考试按照社会需要的能力和知识去考察。

应试教育是:不管社会需要什么,学校开设的课程以好考试为唯一标准,考试是最终目的。

热门评论 3

  • 楼主啥都不懂  你知道现在孩子们语文的考核大致情况么?

    小学初中  考试语文的大致分步情况   基础部分20-30分左右   阅读部分30-40分左右  作文30-40分左右

    其中阅读理解和作文是最重要的组成部分,语文教学的任务每天都要求孩子阅读。

    基本上每周都有周记,周中都有类似日记的写作。

    你啥都不懂,整天在观网一本正经的胡说八道。
  • 美国教育部和美国国家识字研究所2013年开展了一项关于美国文盲人数的全面深入的调查,结果发现,全美成年人中不怎么识字的竟然占到了总人口的14%,也就是3200万人。全美21%的成年人有阅读困难,达不到五年级小学生所应有的阅读水平。而美国高中毕业生中20%的人连自己毕业证书上的文字都看不懂。

    在此之前,美国有关机构对于美国文盲的问题已研究多年。

    在1988年,美国就开展了一项“成年人识字调查”(1988 National Adult Literacy Survey),得出的结论是:美国成年人中21%-23%的人有严重的阅读困难,仅能达到甚至低于level1的水平。

    这个level1水平的标准是:可以写出自己的名字,在一段文字中能够找出其中含有的国家名,能够找到驾照上的有效期,在银行存款时能够看懂自己存款的总数。

    1992年,美国一项“精通”短文(能够阅读并理解短文提供的信息)的研究显示,仅有51%的美国大学毕业生可以算作是“精通”。而2003年同样的研究发现,“精通”的大学毕业生比例仅剩41%。随着社会经济的发展,美国大学生的阅读能力不升反降。

    2005年,美国教育部下属的美国国家教育进展评价机构(NAEP)的定期调查显示,美国四年级学生中有36%的人阅读能力达不到“基础”等级。

    另外,美国国家教育统计中心的一项研究也与以上研究相互印证。他们将人的识字能力分为简单交流能力、文字处理能力和计算能力三个方面,每一方面又划分为低于基本水平、基本水平、中等水平和熟练运用四个层次。

    他们的研究发现,14%美国成年人的简单交流能力低于基本水平,只能通过一段短小的文字获得其中少量的简单信息;12%美国成年人的文字处理能力低于基本水平;22%美国成年人的计算能力低于基本水平,只能进行简单的加法运算,乘除尚且不会,更不用说代数、几何、微积分了。

    那么,有多少美国成年人能在简单交流、文字处理、计算三方面都达到熟练运用的水平呢?只有13%!这13%的人所能达到的“熟练运用”的要求有多高呢?他们能够比较报纸上两篇文章的观点,能够计算和比较超市商品的价格,能够解释血压和运动关系的表格。
    来自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/408592160?utm_id=0
  • 风水厂圭
    美国教育部和美国国家识字研究所2013年开展了一项关于美国文盲人数的全面深入的调查,结果发现,全美成年人中不怎么识字的竟然占到了总人口的14%,也就是3200万人。全美21%的成年人有阅读困难,达不到五年级小学生所应有的阅读水平。而美国高中毕业生中20%的人连自己毕业证书上的文字都看不懂。

    在此之前,美国有关机构对于美国文盲的问题已研究多年。

    在1988年,美国就开展了一项“成年人识字调查”(1988 National Adult Literacy Survey),得出的结论是:美国成年人中21%-23%的人有严重的阅读困难,仅能达到甚至低于level1的水平。

    这个level1水平的标准是:可以写出自己的名字,在一段文字中能够找出其中含有的国家名,能够找到驾照上的有效期,在银行存款时能够看懂自己存款的总数。

    1992年,美国一项“精通”短文(能够阅读并理解短文提供的信息)的研究显示,仅有51%的美国大学毕业生可以算作是“精通”。而2003年同样的研究发现,“精通”的大学毕业生比例仅剩41%。随着社会经济的发展,美国大学生的阅读能力不升反降。

    2005年,美国教育部下属的美国国家教育进展评价机构(NAEP)的定期调查显示,美国四年级学生中有36%的人阅读能力达不到“基础”等级。

    另外,美国国家教育统计中心的一项研究也与以上研究相互印证。他们将人的识字能力分为简单交流能力、文字处理能力和计算能力三个方面,每一方面又划分为低于基本水平、基本水平、中等水平和熟练运用四个层次。

    他们的研究发现,14%美国成年人的简单交流能力低于基本水平,只能通过一段短小的文字获得其中少量的简单信息;12%美国成年人的文字处理能力低于基本水平;22%美国成年人的计算能力低于基本水平,只能进行简单的加法运算,乘除尚且不会,更不用说代数、几何、微积分了。

    那么,有多少美国成年人能在简单交流、文字处理、计算三方面都达到熟练运用的水平呢?只有13%!这13%的人所能达到的“熟练运用”的要求有多高呢?他们能够比较报纸上两篇文章的观点,能够计算和比较超市商品的价格,能够解释血压和运动关系的表格。
    来自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/408592160?utm_id=0
    教育还是要跟最高水平对齐,要在顶尖人才的培养上领先。因为科技竞争更重要的是最顶尖人才的竞争,而不是一般人的竞争。
    我国在普通人的教育上比较重视,结果也还行,但学生的学习压力确实比其他国家要大很多,学习时间长很多,而这些旨在提高解题速度的重复学习确实存在很多浪费。而在顶尖人才的培养上,还是存在差距的。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 41
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    沧浪浊水
    如果最顶尖的人才培养上,我们不能超过美国,哪我们如何在科技创新上超越他们?
    科技创新不止要有人才,还得有经济上的支持。我们不是培养不出顶尖的人才,而是过去我们无论在的经济上还是科研条件上不如西方,所以留不住这些人才。另外,搞科研工作还是需要一点情怀的。
  • jpgjpg
  • 一句话一段真是烦,基本书面表达都做不到啊…
  • 楼主我支持你,我知道初中的孩子在中文和英文的阅读和写作方面是怎么一回事。
    我说的是普遍,别扯啥少数优秀头部的孩子
  • 楼主你是多久没养小孩了,现在学校每学期都有要阅读的书单,要抽查阅读情况的。
  • 欧美不是快乐教育吗?不考试、不排名、没作业
  • 这么比较能得出什么有意义的结论吗?美国1%的学生接受了95分的教育,剩下99%接受了20分的教育;中国90%的学生接受了75分的教育,剩下一小撮有幸能享受95分以上的教育。

    然后呢?我们跟老美在教育上走的根本不是一个路子,单挑出其中某一个因素出来比较是没有意义的。
  • guan_15652555861405
    你说的高中是美国精英阶层才能进入的私立贵族学校。并不是普通意义上的美国高中。而中国的高中却让许多普通家庭的孩子可以进入。另外美国的私立高中也是刷题的。他们也是最后一年拼命的刷题,这一点跟国内没有什么不同。建议你去了解一下美国的精英阶层的孩子进的到底是什么学校。底层家庭的孩子进的是什么学校。
    如果最顶尖的人才培养上,我们不能超过美国,哪我们如何在科技创新上超越他们?
  • 风水厂圭
    美国教育部和美国国家识字研究所2013年开展了一项关于美国文盲人数的全面深入的调查,结果发现,全美成年人中不怎么识字的竟然占到了总人口的14%,也就是3200万人。全美21%的成年人有阅读困难,达不到五年级小学生所应有的阅读水平。而美国高中毕业生中20%的人连自己毕业证书上的文字都看不懂。

    在此之前,美国有关机构对于美国文盲的问题已研究多年。

    在1988年,美国就开展了一项“成年人识字调查”(1988 National Adult Literacy Survey),得出的结论是:美国成年人中21%-23%的人有严重的阅读困难,仅能达到甚至低于level1的水平。

    这个level1水平的标准是:可以写出自己的名字,在一段文字中能够找出其中含有的国家名,能够找到驾照上的有效期,在银行存款时能够看懂自己存款的总数。

    1992年,美国一项“精通”短文(能够阅读并理解短文提供的信息)的研究显示,仅有51%的美国大学毕业生可以算作是“精通”。而2003年同样的研究发现,“精通”的大学毕业生比例仅剩41%。随着社会经济的发展,美国大学生的阅读能力不升反降。

    2005年,美国教育部下属的美国国家教育进展评价机构(NAEP)的定期调查显示,美国四年级学生中有36%的人阅读能力达不到“基础”等级。

    另外,美国国家教育统计中心的一项研究也与以上研究相互印证。他们将人的识字能力分为简单交流能力、文字处理能力和计算能力三个方面,每一方面又划分为低于基本水平、基本水平、中等水平和熟练运用四个层次。

    他们的研究发现,14%美国成年人的简单交流能力低于基本水平,只能通过一段短小的文字获得其中少量的简单信息;12%美国成年人的文字处理能力低于基本水平;22%美国成年人的计算能力低于基本水平,只能进行简单的加法运算,乘除尚且不会,更不用说代数、几何、微积分了。

    那么,有多少美国成年人能在简单交流、文字处理、计算三方面都达到熟练运用的水平呢?只有13%!这13%的人所能达到的“熟练运用”的要求有多高呢?他们能够比较报纸上两篇文章的观点,能够计算和比较超市商品的价格,能够解释血压和运动关系的表格。
    来自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/408592160?utm_id=0
    教育还是要跟最高水平对齐,要在顶尖人才的培养上领先。因为科技竞争更重要的是最顶尖人才的竞争,而不是一般人的竞争。
    我国在普通人的教育上比较重视,结果也还行,但学生的学习压力确实比其他国家要大很多,学习时间长很多,而这些旨在提高解题速度的重复学习确实存在很多浪费。而在顶尖人才的培养上,还是存在差距的。
  • 赞成。
  • 你说的高中是美国精英阶层才能进入的私立贵族学校。并不是普通意义上的美国高中。而中国的高中却让许多普通家庭的孩子可以进入。另外美国的私立高中也是刷题的。他们也是最后一年拼命的刷题,这一点跟国内没有什么不同。建议你去了解一下美国的精英阶层的孩子进的到底是什么学校。底层家庭的孩子进的是什么学校。
  • 你说真话,会招有些人痛恨的。
  • 还有吹美国教育体系的。
    教育出来一堆啥也不会的自大狂。
  • 老腔调,没点新意
  • 那些说中外教育优劣的人,都忘了一个基本问题。

    那就是,中国这么卷不是因为教育制度或者教育方法,和考什么和怎么考没关系。

    我一直说,东亚文化圈都很卷,日本韩国一样很卷,因为东亚文化圈的父母,不能平和的接受孩子学习不好,一定要想办法,也就催生针对考试的各种班,你说什么考大学一年级的东西,也解决不了,你考这些培训班就会教这些,让后总结经验,让孩子怎么可以考高分。

    老外可以接受孩子学习不好,然后去做服务员,去当司机工人,东亚文化圈的父母是接受不了的。至少不能什么都不做就接受。

    所以只要你有考试,中国或者整个东亚文化圈的父母都会催生出针对这个考试的辅导班。

    有的人说我们小时候不这么卷啊?那是因为我们的父母起点很低,我是70后、我父母那代人大部分是小学文化,孩子初中毕业已经比他们强多了,不论当兵还是招工都算不错的出路。考上大学是祖坟冒青烟,考不上也正常。

    但是现在的父母,大部分是扩招之后,大学毕业生就比较普遍了,孩子要是连自己都不如就很难接受了,而且现在就业要求的条件也不一样了。

  • 最好的那批美国学生阅读写作? 这纯属想象皇帝吃大饼
    精英教育娃娃先从拉丁语或塔木德抓起 说起话来一套一套的
  • 糖嘻嘻 沧海月明,烟波游荡
    除非你家没有书柜,像我小时候一样,在犄角旮旯里也只翻到一本老黄历,里面的一些古代文学知识和八字命理学影响我到现在~
    有孩子的家庭尤其不能缺书,而且是合适的书籍,而不是如成功者一样的毒药垃圾…
    有书还需要家长的引导和陪伴~
  • 说的其实没错,语文应该承担一部分逻辑训练的任务,而不是天天研究那几篇文章,诗句。
    一篇古诗,非要我去体会诗人当时的感受,还有标准答案,你体会的跟标准答案不一样就没分,不觉得搞笑吗?
  • 楼主啥都不懂  你知道现在孩子们语文的考核大致情况么?

    小学初中  考试语文的大致分步情况   基础部分20-30分左右   阅读部分30-40分左右  作文30-40分左右

    其中阅读理解和作文是最重要的组成部分,语文教学的任务每天都要求孩子阅读。

    基本上每周都有周记,周中都有类似日记的写作。

    你啥都不懂,整天在观网一本正经的胡说八道。
  • 语文教育增加应用写作,取消外国文章,这是可以的。但是和美国教育毫无关系,就米帝那水平,还是拉倒吧。

站务

全部专栏