美国的语文是极端重视阅读和写作的，中国的语文就面对这有限的课本在咬文嚼字

【本文来自《应试教育在人才培养方面总体上是不成功的》评论区，标题为小编添加】

• 少数派

• 请作者在否定应试教育的同时提出更好、更合理的人才培养和选拔机制，如果没有，那么应试教育依然是最佳选择。

你可以看看英美是怎么做的嘛。

很多人就是没脑子的复读机

一提美国就是快乐教育

就是放任自流。

你真的研究过美国的教育体系不？

这里面出来的精英是非常厉害的。

比中国这套体系里出来的强得多。

比如美国的语文（其实就是英语）

是极端重视阅读和写作的。

好学生要读很多书，要写很多的所谓小论文。

这套体系培养出来的精英。

读书写文章的能力顶呱呱。

中国的语文就面对这有限的课本在咬文嚼字。

有一个调查，中国学生的阅读量是最少的。

写作文就是那种套路八股。

结果倒了大学，研究生，写论文要从头学起。

这弄成个大笑话了。

数理化，美国好学生高中都学 AP 课程的。

就是大学低年级的课。

AP 课程是好大学录取的重要条件。

初高中那点东西真的很简单，用最青春的年华，每天学到半夜真的值得？

你要想搞分层很简单嘛。

985 单独搞个联考，考大学一年级课程，是骡子是马不就搞明白了？

现在这个教育，就是用教傻子的方法教所有人。

把聪明人也变成傻子而已嘛。

当然美国的教育分化很大，也有自己的问题。

但中国这种“用简单题目+高强度刷题”把所有人拖下水是误国的。

我再重复一边。

应试教育不是考试。

任何教育都要考试。

正常的教育是：社会需要什么人才，学校开设什么课程，考试按照社会需要的能力和知识去考察。

应试教育是：不管社会需要什么，学校开设的课程以好考试为唯一标准，考试是最终目的。