为什么大公司那么难变？就是管理层的利益，跟你能力无关，跟你的是否先进无关

【本文由“西方朔”推荐，来自《科技界持中美还有较大差距的人多，而产业界越来越多人支持中国科技实力已超美国了》评论区，标题为西方朔添加】

• guan_16955307651433

• 本人在国外从事石油工程建设很多年，稍微了解一点石油装备方面的情况。客观来讲，至少在中东这样稍微高端一点的市场，国产的材料和设备基本上是不被接受的，顶多是在国内提供初级加工后的配件到欧洲进行深加工后再出口至国际市场。这里面当然有国际上大的咨询公司对我们的不了解和偏见，但我们生产的产品质量跟人家还是有不小差距。我们在某些领域确实领先，但在更为广阔的普通工业产品上，差距是客观存在，否认也没有用。

  如果感兴趣的话，您可以到阿布扎比国家石油公司的任何一个项目，稍微扫一眼，你会发现国产的东西少之又少，而这家公司是石油工程行业的最大客户之一，而且国际化程度极高，很有代表性。

  所以建议专家们发表言论的时候，还是做一些调查研究为好。

其实所有国产东西都这样，包括当年的华为出海，

事实华为已经是最先进的网络设备公司....面对的不仅仅是技术的比拼还得来自政治无底线打压和抹黑。

像这种阿布扎比国家石油公司需要的设备，是最没有代表性的，为啥，这种公司根本就没有任何需要更换设备商的需求，里面管理人员跟设备商形成利益共同体，回扣在里面，新进来的人得打破这个共同体，对双方都是风险，他们不想有任何改变，这种公司也不缺钱，没有省成本的压力，最主要把钱省下来能分多一毛给他们？出了问题倒会被追究责任。即使中国的设备最先进了，他们也会以质量不过关抛弃不用。搞市场，用设备的人要有这个觉悟。别人云亦云。100年不变的设备先进得也有限，但他们就是不愁销路。

包括国内的数据库也是如此，各个银行各出一笔小钱，或各养十来个合格的技术人员，共同维护一个开源数据库分支。有什么问题和基础功能不能解决。非得花上几百亿来卖国外数据库？或国内的厂商也不差，

事实证明，阿里，百度，华为团队，就是10来让你，或几十人的小团队把数据库翻了一遍，无论稳定性和性能，硬件适应性都超过oracle.， IBM。银行使用完全没问题。

为什么他们那么难变呢，就是管理层的利益，跟你能力无关，跟你的是否先进无关，反过来进行反思只能跳楼来解决了。事实抓一批人后就解决了。毕竟数据安全不能靠美国人的公司来解决。