服兵役不是就两年吗?韩国人为啥这么怕服兵役?

我认识些韩国人。在这个问题上,除去很多人谈得较多的韩国军营的待遇问题外,对于年轻人来说,不愿服兵役的更大原因在于时间成本。

明星艺人这种就不用说了,你当红的时候进去,过两年出来,行业里早就换了一批人了,谁还认得你?

就算是普通人,也得面临就业问题。参考中国的情况也能知道,很多行业的红利期就是那么短短几年。可能某个行业的头部企业前两年还是本科学历点击就送,两年后就直接卡双一流学历了。

现实中很少存在对学历和经验要求越来越低的情况。如果存在,那只能证明这个行业的吸引力越来越弱,更不值得去。

过去这些年,很多中国人抱怨“读研还不如直接工作”。但不管怎么说,读研就算再亏,好歹还有个国家承认的硕士学历,你出国留学、出国工作,国外也认。可参军呢?你服韩国的兵役,这个经历出了国能当什么用呢?

在中国,大学生参军,在就业、考研等方面还会有些优待。因此,对中国大学生来说,可以根据个人情况权衡一下职业发展方向,决定是否参军。韩国则是什么都不管。

韩国在士兵退伍前,倒是经常会组织招聘会。但就算某些部队里的岗位跟市场中的岗位可以对应,比如电子信息、工程建设等兵种,可部队里培养出的技能跟市场上的技能也是两回事,很多人在求职路上依然困难重重。

考虑到这个问题,大多数国家对于服役都会有一定补偿,这个补偿可以是金钱形式的,也可以是提供工作岗位。但是,对于韩国这种全民兵役的国家来说,显然国家是没这个财力的。

放到古代,全民皆兵问题不大。因为别说服役两年,就是服役十年,你回家也还是种地。那个时候,社会是相对静态的,多一年少一年不是太大的问题。但在现代社会,行业、专业的轮替非常迅速,真就是一次错过再无机会。

所以在韩国,越是高学历、高技术行业的从业者或者毕业生,对于服役就越是抵触。

其实从中国历史来看的话,韩国的军人无论是地位、干的事情上,都跟两宋没什么太大区别。在两宋,军人不仅地位不高,而且常被长官拉出去干工程、经商挣外快,而在韩国,这样的新闻随便一搜也遍地都是。

待遇差、收入低、没前途,三者合在一起,韩国人愿意服兵役才是不正常的。

全部专栏