科学家和科幻作家，对社会来说都很重要，都需要这样的人/职业，两者不是对立关系

【本文来自《中国教育需要改革，但创造离不开知识》评论区，标题为小编添加】

这段的表达似乎有点小问题：爱因斯坦自称没有天赋，只是极度好奇。这肯定是对的，问题还是一样，没有足够的知识基础，空有想象力只是胡思乱想。刘慈欣的想象力高度丰富，但他缺乏爱因斯坦的知识和技能，最终能写出《三体》，但不能发表《相对论》。

在这里，拿大刘作例子，不是很恰当吧？“胡思乱想”与刘慈欣是不搭的。“民科”的想象力丰富，这叫胡思乱想，其作品基本上是垃圾？认可并遵循科学训练/知识的前提，写成系统的具有想象力的文章，大概率叫科幻作品，具有一定的价值。

后一段又说：“爱因斯坦还说，想象力比知识更重要”。把刘慈欣的例子放在这个后一段是不是更贴切一点？科学家和科幻作家，对于社会来说，都很重要，都需要这样的人/职业，两者不是对立关系。关于刘慈欣的句子可以改成：

爱因斯坦还说，想象力比知识更重要。刘慈欣缺乏爱因斯坦的知识和技能，无法写出《相对论》或类似原创性、突破性、高质量的科技论文，但他的想象力丰富，最终写出脍炙人口的《三体》。