金新：“少数与多数”及其伪民主

“少数与多数”及其伪民主

     金新

       在“全球视野”的观察者网发布《少数人的权利该不该尊重？》一文，引起强烈反响，但从留言来看还是“屁股决定脑袋”。其实，这是悠悠华夏的一个缩影——住高层的，一定支持二次供水政造，一定支持加强电梯；住低层的，一定反对二次供水改造，一定反对加装电梯。权力者的责任是平衡这种“屁股决定脑袋”的“私欲”。于是，“伪民主”的奇葩诞生了！

       试以杭州滨江某小区为例。

       其一，电动车集中充电问题。电动车电池爆炸的危险性人所皆知，集中充电能降低风险，但在哪一幢楼的地下室安装充电桩成了问题的难点。物业有个聪明的人提出将这个有可能成为定时炸弹的集散地定在19幢1单元地下室，在遭到19幢1单元所有业主强烈反对后，决定发扬民主，由整个小区1至24幢楼的所有业主来投票决定是否在19幢1单元地下室建造充电桩——各位看官，你看结果会有悬念吗？

       这个“伪民主”的决定是偷换了利益体与非利益体甚或受害者之间的概念界限。按照正常的逻辑，应该是19幢1单元所有的业主，至多是19幢1至3单元所有业主，才有投票权。

       其二，多层加装电梯问题。小区有几幢多层建筑没有电梯，之中两幢捷足先登装了，从后果来看确实影响了1层与2层的住户，存在着采光与空气流通诸方面后遗症，这下没装的那些多层的底层业主就开始抗拒施工了。物业有个聪明的人提出将这个难题踢皮球给广大业主，由整个小区1至24幢楼的所有坐电梯上下楼的小高层与高层业主来投票决定是否继续为小区剩下的几幢多层加装电梯——各位看官，你看结果会有悬念吗？

       这个“伪民主”的决定是偷换了局外人与局内人甚或受益者之间的概念界限。按照正常的逻辑，应该是多层所有的底层业主，至多是多层所有业主，才有投票权。

       娴熟地利用““少数与多数”的游戏来达到自己想要的目的，那是对民主的亵渎！

       民主的要义是平等对话协商——多私心的，要”前半夜为自己想，后半夜为别人想“；少私心的，要”前半夜为别人想，后半夜为自己想“。换言之，”我为人人，人人为我“。

        这个世界上根本不存在”毫不利己专门利人的人“，否则就不会有”WG“。

       记得2022年1月7日外交部发言人汪文斌主持例行记者会，有记者提问：“6日，美国领导人就美国会骚乱事件一周年发表演讲称，中国、俄罗斯等国家都认为民主在衰落，但这不会发生。中方对此有何评论？“汪文斌表示：”民主是全人类共同价值，不会衰落。相反，将自身民主模式强加于人，打着民主的幌子制造分裂、对抗，这些同真正的民主精神背道而驰的伪民主、反民主行径才是来日无多，终将被国际社会唾弃。希望美方吸取教训，不要重蹈‘喀布尔时刻’的覆辙，不要重演‘民主峰会’的闹剧，不要再把民主当作政治操弄的工具，努力把自身的‘民主赤字’问题解决好，站在国际关系民主化的正确一边。”汪文斌说得太好了。

       以民主的名义玷污民主的”伪民主“比”真专制“更可怕。盖因前者带着面具，具有极大迷惑性或曰欺骗性与危害性。

      中国文明的老祖宗是”协商“，而“民主”是舶来品，是缘自希腊，还是议会制的英国，这并不重要，重要的是我们要清楚，眼下有人玩弄”少数与多数“的把戏已经得心应手，可谓”一年土，二年洋，三年不认爹和娘“，把个民主都给玩废啦！

                                                                                            匆匆于2022年10月17日15时14分