巴以的新冲突未必不会对中国产生影响，中国现在的对外态度和以前不一样了

【本文来自《巴以冲突是个死循环，你站哪方，完全取决于你从哪个点开始讲故事！》评论区，标题为小编添加】

总体认为，韩老师的观点更加可取，而且几位老师的分析可以更系统一点。

第一，巴以问题很难和解，因为二者在进行的几乎就是陷入了死循环的零和博弈，但并不是不存在和解的可能，只是和解的可能不是来自于巴以双方。

如韩记者所言，以色列这么硬气很大程度上来自于美国的强力撑腰，但同时也决定了以色列必须强硬到底，因为它是美国打入中东的钉子，支持你就是为了让你在这里起到钉子的作用，虽然以色列不算是美国的代理人，但绝对需要美国的支持才能存活，以色列自己也是身不由己了，属于没有和的意愿，也没有和的能力。

巴勒斯坦即便希望和平也是力有未逮，它既没有美国一样强力的盟友，阿拉伯世界的内部也存在着较多的矛盾，难以形成统一的合力，即便有了和的意愿，也没有和的能力。

所以决定巴以冲突的直接原因在二者之间，但深入的根源却在二者之外。

第二，巴以的新冲突未必不会对中国产生影响。

这里的产生影响不是指战争出圈，而是中东的格局牵一发而动全身，涉及到各方之间的博弈，很难说会对哪里产生影响，中国刚刚进行了伊朗和沙特的和解，相当于在中东拓展了自己的影响力，如果巴以冲突升级带来了其他的连带效应会不会中和掉这些既有的成绩尚不好说。中东是石油的重要出口国，与中国的经济高度互补，也是近些年中国努力开拓影响力的区域，需要保持它的稳定。

第三，中国现在的对外态度和以前不一样了。

过去我们是韬光养晦，现在则是想韬光养晦而不可得，到了这个体量和位置，再进一步或是不想倒退就需要积极的发挥自己的影响力了，继续苟着是难以应对美国的全面压制的，需要展示力量来形成威慑，也需要增加伙伴来更好的发展，但也依然需要谨慎和量力而行。

所以，在目前袖手旁观，高高挂起是不行的，深度参与在目前也是不适宜的，要找准机会发挥自己的影响力，做一个务实的理想主义者。