项立刚：有通信业的朋友和我聊天，说你也不是科班出身，说起芯片来怎么比我们还准

【本文来自《项立刚：当年被逼“有所作为”，现在中国人正“重塑”芯片产业》评论区，标题为小编添加】

• Dave

• 毕竟是人大中文系文艺学硕士出身，感性强于理性。

  又跨行在通讯产业浸淫这么多年，虽离技术背景比较远，但多年行业培训师的积累，对行业方向和社会情绪的把控还是很有一套的，加之口吐莲花本就是安身立命之本。

（引用项立刚的博客）

有通信业的朋友和我聊天，说你也不是科班出身，怎么说芯片产业的事，比我们科班出身还准些？你哪来的信息？

我嘿嘿的笑，帮他做一个分析：

1.科班出身那是假的。科学技术高速发展，上学只是进门，终身学习才能安身立命。

我研究生毕业，进人民邮电出版社，同事都是北邮、南邮，再不济也是重邮，什么人大、北大的，在人邮都是靠边站的，我还是人大学文学的，后来我玩电脑，他们就看不上我，再到我办《通信世界》，一堆人背后诋毁我，我做了一期“GPRS”专题，一个北邮毕业的研究生看了，说我终于搞清了什么是GPRS，他们上学哪学过这个？

我们网上吵架，我还看有个学微电子的觉得比我懂光刻机。其实学微电子都是偏设计，不说他，他导师都没见过光刻机。

2.必须建立起打破权威的突破性思维，我中专学会计，直接考上了人大中文系的研究生，工作中开始玩电脑，中国第一批做个人主页，自己不知装了多少台电脑，写了大量行业文章，王选先生也亲自写信感谢我，又到中科大读计算机应用研究生班，再办《通信世界》，到北邮带课，在我思维里没有什么不能突破的栅栏，把多领域融汇起来，这个世界达到我这境界并不是特别多。所以我写技术产业往往不受制于技术的本身，这是搞技术的人不明白的。

3.我上面讲突破性思维，很多人还不一定理解，我说一下芯片行业，大家都听说，做芯片7nm以下极难，得用EUV光刻机，否则做不好，良率低。DUV做不了，做也得N+1、N+2，良率很低。

这个说法大家怎么知道的，听人说的，听谁说的，听台湾人说的。台湾人为什么这么说？

大家一起用DUV去做芯片，大部分是40nm、28nm，拼的是成本，很苦逼的。要改变这态势，台积电买了EUV，那是更贵，成本也更高，芯片做到5nm、3nm，苹果就用这炒作，iPhone15除了3nm还有一个卖点？这是厂商串通起来的炒作办法。

DUV能不能做7nm，甚至5nm的芯片？没有人知道，台积电能做，也说不能做，让你不敢进来玩。

至于良率，无非是调参数，逐渐跑稳定，全世界有比中国人厉害的？大量学技术的，听台湾特务一说，就信以为真。我这融汇贯通一看，其实台湾那些注水的太多，他们也有注水的要求。

芯片其实没那么神秘，我2021年就相信很快芯片要过剩了，一是芯片制造不是渲染的那么难，二是大量资金往里扑，肯定要起来。

这是就用一个不是技术而是社会生活判断看产业，台湾那智商的洼地，那一群看不清大局，智商偏低的败军之后，都能做芯片，超过他们还能要5年？