中国一些学者在思想上自相矛盾的情况深深刺伤了我

拿12万美元请诺贝尔经济学奖得主来中国交流一天，换来了一句中国思想贫瘠的歧视话语。回头说中国思想深邃只是缺乏包装，然后提倡中国学者构建自己的理论体系，独立研究然后去拿诺贝尔经济学奖。这样的行动大家体会出矛盾的地方了吗？

不承认诺贝尔经济学奖得主的结论，要求独立思考，却又奉诺贝尔经济学奖为圭臬。不用事实还击，用得奖还击。众所周知，诺贝尔经济学奖和诺贝尔和平奖是个意识形态及其浓厚的奖项，其公正性和诺贝尔自然科学奖差远了。和这个同情况的典型就是电影类奖项，中国导演为了国际上拿奖拍了多少中国农村、中国愚昧落后，中国不公的电影？你再看看什么威尼斯、戛纳电影节上有关伊朗、阿富汗的得奖电影，哪个不是被抹的黑不溜秋。为了论证中国行而拍中国不行的电影，这到底是多自相矛盾啊，永远陷在坑里出不来。只有少数电影人认识到矛盾所在，姜文说航母够了，大家就爱中国电影了，这就是最好的诠释。

回击这种贬低中国的理论和话语，不能用你提高、加入、固化他的地位的方法作为回击，就好比世界银行和IMF，中国不能为了证明自己是好人而更加把世行和IMF的标准作为自己的标准，我们要做的是开新的银行，开亚投行、金砖银行来提升自己的地位，证明世行和IMF是坏蛋。

我们在经济理论上要做的是树立中国经济学，以自己的奖项为荣，而不是把中国经济的发展和现象糅合进西方经济学，为西方经济学和诺贝尔经济学奖背书。中国的一些学者需要真正的把自己的思想从西方语言叙事中脱离出来。