非洲是非洲，欧美是欧美，他们并没有形成一个局部和整体的关系

【本文由“落雕都督”推荐，来自《恩格卡维尼：非洲发展需要两样东西，南非举办金砖峰会不只代表自己》评论区，标题为落雕都督添加】

• guan_16711564112474

• 不用扯这么多。国内那么多贫困县，哪个靠内在因素发展起来了？不都是需要外面的资金技术进去？非洲大部分国家跟国内的大凉山一个样。

  独立自主固然可贵，但你也得先解决主要矛盾。

所以说要从政治经济学解读啊。你还是用西方经济学的观点看问题当然看不出关键所在了。

局部和整体是相对的，大凉山相对中国是局部，中国是整体，中国国内那些贫困县并不是主要矛盾。而且因为中国整体，所以可以用中国的资金和技术去进入局部，解决次要矛盾。而非洲是非洲，欧美是欧美，他们并没有形成一个局部和整体的关系，美国可以有救助欧洲的马歇尔计划，但是不会有非洲的马歇尔计划。

我上面的回复说的南美和墨西哥的例子，资金、技术进去了啊，资金用来控制粮食和经济作物了，买了矿产的股权，这些钱都在美洲的买办手里了。墨西哥有技术能生产零部件了，但是不想着终端品牌，一是因为自己不上进，还有一个重要的因素是要发展最终品牌千难万难，不仅面临先发国家的竞争，还有先发国家的技术打压，这点中国人应该都清楚，毕竟中国的汽车产业大家都看在眼里。中国都这么难，墨西哥早早躺平也不能说什么。

所以资金和技术都是外因，当年新中国刚建立时经济不比非洲好多少，现在这差距还不明显吗。