大部分的家长是觉得进了重点中学,“相对躺平”但取得稍好结果的可能性就较大

【本文来自《一直在说减负,在我看来属实有点可笑》评论区,标题为小编添加】

  • 云海飞沙2016
  • 如果觉得像美国那样大街上躺平也无所谓,其实何必上大学上学呢?

    其实进一中的孩子未必智商多高,(我不信智商这玩意,大器晚成古以有之,不过是学习的知识积累程度到了而已)只不过人家学的早学的多而已。只是大多数人不说学的早学的多,就连学习都是本能抗拒的。所以人类才是是逆天的,学又不肯学,命又不肯认,没出问题这不行那不行,出了问题这也怨那也怨!所以中国才是公知的沃土,跪族的天堂。

我自己的体验,能进重点中学的孩子本身较小学同学肯定是有其特点的(这里不说特长),但大部分的孩子都是有想法但没主动力的(或者说放着他们,他们就是习惯性三天打鱼两天晒网的),所以对他们来说进重点中学和普通中学后的区别实际也就是看他们周边的情况,也就是整体好,他们也会跟着在中游,整体不好,他们也会跟着在中游。

最后的结果就是重点中学整体好,这些学生普遍能取得中等上下的水平。而普通中学整体较差,这些学生同样也是普遍能取得中等上下的水平。但学校和学校间再一比,就成了重点中学的中驷高于普通中学的中驷,甚至高于普通中学的上驷。

换句话说,大部分的家长是觉得进了重点中学,“相对躺平”但取得稍好结果的可能性就较大。同样的,考上名牌大学重点专业,不也是如此“相对躺平”嘛,又有多少家长真的去研究过某个专业毕业后的就业和回报情况,还不是觉得能考上就等于一只脚在成功路上了。

对于那些真的实际躺平或能自我约束的孩子来说,那又是另外一回事了。

站务

最近更新的专栏

全部专栏