对于国家领土情况，长期以来，我们是缺乏实际关注而情绪过剩的

【本文由“天下我嘴笨”推荐，来自《2023“新版”地图真的有变化吗？》评论区，标题为小编添加】

分析在理，但是也说明如果没有媒体炒作，我们是长期对于国家领土情况是缺乏实际关注而情绪过剩的，这让我们在和一些别有用心者辩论的时候会难以反击。

我举个例子：

2023年4月30日，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达在接受意大利《共和国报》采访时称，在俄乌冲突结束之前，乌克兰无法加入北约。

由于前段时间卢大使的发言在立陶宛引起了巨大反响，所以立陶宛此番表态变得非常微妙。

去年9月17日，罗马尼亚前外交部长安德烈·马尔加在阿尔巴尤列亚市演讲，评论乌克兰局势的时候语出惊人：

一、我可以负责任地说，乌克兰目前的国境线从历史渊源上来看，是“不自然的”，实际上很多地方都是属于其他国家的领土。

二、乌克兰必须分为五个部分，除了保留基辅领地，乌克兰应将外喀尔巴阡割还给匈牙利，加利西亚（西乌克兰）割还给波兰，布科维纳割还给罗马尼亚，顿巴斯和克里米亚划给俄罗斯。

三、乌克兰并不是一个民主国家。

四、通过美国、中国、俄罗斯、德国以及乌克兰讨论解决领土问题，并达成国际协议。

后沙月光在围绕这件事写的《大实话：瓜分乌克兰！邻居们都在搓手》里面其实也预言了立陶宛现在的处境：

乌克兰要跟马尔加较真的话，乌克兰政客很可能会精神分裂。乌克兰要反驳这种说法，就必须坚决捍卫二战后的格局，捍卫二战成果。因为乌克兰领土范围是斯大林与西方大国讨价还价的结果。

说白了就是大国为了划分势力范围（保持和平）而移动了小国边境线，包括波兰复国也是大国博弈的产物。问题是乌克兰又是如此痛恨苏共，痛恨斯大林，甚至诬蔑苏联红军为“侵略者”。

乌克兰政客为了讨好西方，丧心病狂地颠覆历史，虽然个人得到了一时的政治利益，但后果是乌克兰领土失去了“合法性”。

斯大林将二战前属于波兰的整个西乌克兰领土划给了乌克兰加盟共和国，这是其最大的一块“拼凑”领土。

乌克兰如何能够一边否定苏联及斯大林的一切，一边要邻居承认苏联时期拼凑的领土？

客观上这是无法做到的，连克里米亚半岛也是赫鲁晓夫时期赠送的。

马尔加的言论击中了乌克兰要害，而且这种看法在东欧地区早已有之，只不过现在知识界有人出头挑明罢了。

立陶宛此番发言，显然有借乌克兰人头给自己吸引火力的嫌疑。

但是就在这个时候，有个名为@威尔逊爱德华玆（https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=1235831）的用户突然冒出来说了一堆看似风马牛不相及的发言：

领土这个东西，都扯到古早就意义不大了。除了海参崴海兰泡库页岛唐努乌梁海等地，这是俄罗斯武士威风凛凛征服、击败东方人。失败者下跪求饶割地赔款的产品。作为失败者，就没那么多废话在那里哔哔，心悦诚服的承认海参崴海兰泡库页岛唐努乌梁海等地是大俄罗斯的伟大领土。

无独有偶，在4月26日，微博用户@敏感思维 在评论大使的时候是这么说的：

中国驻法国大使卢沙野近日接受采访时表示，包括乌克兰在内的前苏联加盟共和国没有主权，克里米亚半岛从一开始就是俄罗斯的。遭乌克兰外交官回击，你应该谈谈符拉迪沃斯托克属于谁?

然后有个人问他：请问一下，当一个美国人一个日本人一个韩国人还有一个英国人在讨论中国台湾问题的时候，您会这么问吗？@敏感思维 的回复是：不是我的职业，我没有义务去关心和询问这些话题，这是我的人生自由和权力。

和这位@威尔逊爱德华玆 有异曲同工之妙。也由此开始，我对他格外关注，有机会就问他“你认不认同台湾是中华人民共和国的一部分”。

问到5月30号，他回了我一句：“什么简单的问题都问别人？你是什么玩意？别人都有义务教育你吗？你能重复一遍‘我们要团结全体台湾同胞’吗？”然后不等我回答就把我拉黑了。