22年无人机战争看不到尽头

22年无人机战争看不到尽头

拜登关于无人机战争的规定掩盖了持续的暴力伊斯兰恐惧症

马哈·希拉尔

2023年9月5日

《汤姆快讯》

“我不再喜欢蓝天了。事实上，我现在更喜欢灰色的天空。当天空是灰色的时候，无人机不会飞行。”

这是一个名叫祖拜尔的巴基斯坦小男孩在2013年10月一次关于无人机的听证会上对国会议员说的话。那次听证会是在奥巴马执政期间举行的，当时政府甚至几乎不承认美国存在无人机作战项目。

然而，两年前，同为美国公民的穆斯林神职人员安瓦尔·奥拉基和他16岁的儿子阿卜杜勒拉赫曼在也门被美国无人机袭击杀害，时间仅相隔几周。当被问及对阿卜杜勒拉赫曼之死的看法时，奥巴马竞选团队的高级顾问罗伯特·吉布斯说:“如果你的父亲真的关心孩子的幸福，我建议你应该有一个更负责任的父亲。我不认为成为基地组织的圣战恐怖分子是开展业务的最佳方式。”

这是美国实施无人机作战计划的众多残酷故事中的两个。9/11之后，政府一再重申我们现在所处的危险(因为美国遭到了袭击)，这使得穆斯林的集体责任和对他们死亡的无情漠视成为常态。

2023年，这个国家的无人机作战计划进入了第三个十年，而且看不到尽头。尽管9/11事件22周年即将到来，但政策制定者并没有表现出对无人机战争的失败以及如何阻止它进行反思的迹象。相反，重点仍然是在持续的暴力系统中简单地以微小的方式改变无人机政策。

无人机战争固有的非人性化

2013年2月，白宫新闻秘书杰伊·卡尼这样为无人机袭击作为美国外交政策的关键工具辩护:

“美国承认，有时我们使用遥控飞机对基地组织恐怖分子进行有针对性的打击，以防止对美国的袭击，挽救美国人的生命。“我们发动这些袭击，是因为它们对于减轻持续存在的实际威胁、阻止阴谋、防止未来的袭击，并再次挽救美国人的生命是必要的。美国政府在决定追捕基地组织恐怖分子时非常谨慎，以确保精度，避免无辜生命的损失。”

乔治城大学教授丹尼尔·拜曼更积极地支持使用这种无人机，他曾担任政府职务，强调了这种战争保护美国人民生命的必要性。“无人机，”他写道，“非常出色地完成了任务……而且几乎没有经济成本，没有给美国军队带来风险，平民伤亡也比许多替代方法少。” 然而，在现实中，华盛顿的反恐战争给全球各地的社区带来了不成比例的暴力，同时利用这种不对称的战争形式来进一步扩大美国人和穆斯林之间的生命价值差距。正如无人机战争的言论所表明的那样，就华盛顿而言，生命的价值和保护生命的需要是为美国人及其盟友保留的。

 自反恐战争开始以来，总部设在伦敦的监督组织空中战争估计，美国的空袭已造成至少22，679名平民死亡，其中可能多达48，308人。这种杀戮大部分是由麻木不仁的杀手进行的，他们被这些杀人机器的目标非人化。用评论家萨利赫·谢里夫的话来说，“无人机战争的超然性使敌人匿名化和非人化，大大削弱了杀戮的必要心理障碍。” 在他的《杀戮:在战争和社会中学习杀戮的心理成本》一书中，退役陆军中校·戴夫·格罗斯曼关注现代战争的“机械距离”，这要归功于“通过电视屏幕、热瞄准器、狙击手瞄准器或其他某种机械鸡奸器进行杀戮的无菌任天堂游戏的不真实感，这种机械鸡奸器允许杀手否认他的受害者的人性。”学者格雷戈里 查马尤用更直白的语言描述了这一现象。由于无人机操作员和受害者之间的距离，“一个人永远不会被对手的血溅到。毫无疑问，没有任何身体上的脏污相当于没有道德上的污秽感……最重要的是，它确保了操作者永远不会看到他的受害者看到他在做他对他做的事情。”

不用说，以美国国家安全的名义，无人机技术让那些在遥远国度的人变得更容易处置。这是因为这种远程技术定位造成了深刻的非人化，讽刺的是，这只会使远程杀戮和(坦率地说)屠杀的重复行为变得非常平庸。 在反恐战争的这些年里，无人机战争的合法性加上其技术利用人类心理的一个不幸方面的方式，使得对穆斯林的非人化(以及针对他们的暴力)变得更加容易实施。这使得他们的无人机杀戮更加理所当然，因为人们理所当然地认为，在“目标地点”或冲突地区的穆斯林一定是恐怖分子，他们的清除应该是毫无疑问的——即使在他们死后被确定为平民身份。

责任，而非问责

在2016年的一次新闻发布会上，美国总统巴拉克•奥巴马终于在回答有关无人机袭击越来越多的问题时承认:“毫无疑问，无辜平民被杀。”然后他补充说，“在战争情况下，你知道，当我们没有采取适当的行动时，我们必须承担责任。”

然而，尽管这种承认“责任”的情况很少见，但它们与问责制仍有很大不同。在奥巴马的事件中，那些“本不应该”在无人机袭击中丧生的幸存者得到的所有帮助，完全是最低限度地承认，这种情况甚至已经发生了。

虽然在反恐战争中使用无人机始于乔治·w·布什总统，但在奥巴马执政期间，无人机的使用急剧升级。然后，在特朗普执政期间，这一数字再次上升。在特朗普总统任期过半的时候，无人机袭击已经超过了奥巴马时代的总数。尽管乔·拜登执政第一年使用无人机的次数低于特朗普，但始终如一的是，对屠杀平民的行为缺乏丝毫的问责。

2021年，当美国混乱地从长达20年的阿富汗战争灾难中撤出时，美国军方监视了一辆在喀布尔周围行驶的白色汽车，认为它载有爆炸物，并发动了那场冲突的最后一次无人机袭击，屠杀了10名阿富汗人。两周后，在《纽约时报》的报道揭露了真相后，五角大楼最终承认只有平民被杀，其中7人是儿童(但没有惩罚任何人)。

国防部长劳埃德·奥斯汀后来向遇难者家属道歉并提供赔偿——这是近20年来美国官员少有的几次费心承认在阿富汗犯下的错误。然而，与往常一样，政府对受影响家庭进行赔偿的承诺并未兑现，这残酷地提醒我们，在这些年中，无人机袭击的平民幸存者从未得到过任何公正的对待。

几周前，由于《信息自由法的要求，拜登政府被迫公布了一份经过编辑的总统政策备忘录，这份备忘录于2022年10月签署，详细说明了政府在全球范围内开展无人机战争的最新做法。不过，据一位不愿透露姓名的高级政府官员透露，在报告公布之前，至少已经知道了一些细节。

 《华盛顿邮报》的编辑委员会等人对这份备忘录表示欢迎，认为现有的限制是“明智的交战规则”，在限制无人机造成的平民伤害方面，是特朗普执政时期的重大进步。然而，在现实中，拜登的备忘录可能无助于阻止未来的无人机战争噩梦。从本质上讲，这份备忘录代表了对奥巴马时代规则的回归，包括所谓的需要“近乎确定”无人机袭击的目标是恐怖分子，以及“近乎确定”非战斗人员不会受伤或死亡。备忘录中还包括其他标准(至少在理论上)，在一个人成为目标之前必须满足，包括一个评估，即捕获是不可行的。

就安瓦尔•奥拉基而言，尽管美国声称他不可能被捕，但他的家人对此表示异议。奥拉基的叔叔萨利赫·本·法里德在接受《现在民主》采访时说:“我确信我本可以把他——我和我的家人——交出去，但他们从来没有要求我们这么做。”不用说，由于缺乏透明度，在轰炸发生前不可能知道这些标准是否得到了满足，更糟糕的是，如果这些标准没有得到满足，就没有办法问责。

拜登政府的备忘录确实禁止针对身份不明的个人进行签名打击，这些人的行为表明他们可能参与了恐怖活动。尽管如此，我们不应该把一个稍微好一点的政策误认为是一个真正合法、道德和伦理的政策，特别是因为过去的无人机袭击“错误”并没有导致对该计划进行任何真正有意义的改革。

尽量减少平民死亡?

2001年9月20日，9/11恐怖袭击事件发生9天后，乔治·w·布什总统在国会联席会议上发表讲话，首次使用了“反恐战争”一词，同时宣布一场没有国界和时间限制的国内和全球战争。在预告多年后被称为美国“永远的战争”时，他建议美国人“不要期待一场战役，而是一场我们从未见过的漫长战役”。它可能包括电视上可以看到的戏剧性打击和即使成功也不公开的秘密行动。”

喀麦隆政治理论家阿基尔·姆本比的死亡政治理论抓住了布什发动的反恐战争作为一种生活(和死亡)方式的本质——“定义谁重要谁不重要，谁可以抛弃谁不重要的能力。”随着对阿富汗的入侵和将地球上大部分穆斯林地区都指定为敌人，布什政府开始了一场“战争”，在这场战争中，穆斯林的死亡是保护和保存美国人的必要条件。这为穆斯林生命的价值树立了一个先例，因为杀害他们的行为可以等同于美国人的安全和保护“家园”。

22年后，无人机仍然是屠杀平民的工具，历届政府用来描述这种屠杀的语言，起到了淡化这一事实的作用。无论是使用“目标”还是“附带损害”，都最小化了人类被谋杀的现实。在更大的反恐战争叙事中，穆斯林被惊人地妖魔化和定罪，结果是产生了可杀戮的尸体，他们的死亡既不会引起内疚、悔恨，也不会引起责任。

在2014年的国情咨文演讲中，奥巴马总统解释了他对无人机战争“谨慎限制”的原因，他指出，“如果国外的人认为我们不顾后果地在他们的国家进行打击，美国人就不会更安全。”他是多么正确啊。

然而，到目前为止，空袭在全球范围内造成数万平民死亡，并没有造成任何后果，正如奥巴马的声明所暗示的那样，美国官员唯一真正担心的是，太多这样的杀戮最终可能会伤害到美国人。

为穆斯林生命悲伤

在也门的萨那，一面墙上的涂鸦艺术展示了一架美国无人机，下面有人用血红色的油漆写着:“你为什么要杀我的家人?”用英语和阿拉伯语说。美国无情的无人机行动确实让穆斯林占多数的国家的太多平民提出了同样的问题。这些年来，华盛顿给出的唯一答案是，此类杀戮是不可避免的附带损害。

但想象一下，如果美国人的家人经常因为另一个政府声称“几乎可以肯定”他们是恐怖分子而被无人机杀死，他们会怎么做?当然，考虑到对9/11袭击的反应，你知道答案:这个国家无疑会发动一场史诗级的灾难性战争，看不到可以想象的结局。相比之下，被美国无人机袭击的穆斯林只能捡起亲人的碎片，同时也有可能在两次或三次袭击中丧生——这种程度的暴力永远不应该是正当的。

我们都应该反对一场针对穆斯林的恐怖战争，因为没有人(包括穆斯林)应该为美国长期以来针对的平民的死亡而哀悼。穆斯林的生命有其固有的价值，他们的死亡值得哀悼、哀悼，最重要的是值得珍惜。无人机战争永远不会改变这个事实。

马哈·希拉尔博士是穆斯林反公众实验室的创始执行主任，也是《无辜直到被证明是穆斯林:伊斯兰恐惧症、反恐战争和911以来的穆斯林经历》一书的作者。

原文标题是：22 Years of Drone Warfare and No End in Sight