开设赌场罪不坐牢的案例，马上看律师解析

导读：在刑事案件中，帮别人开发软件什么情况算开设赌场？2023年8月25日智豪律师团队讨论一起律所承办的钱某涉嫌开设赌场罪案的辩护。

重庆智豪律师事务所的办案律师在全所律师大会上对钱某涉嫌开设赌场罪的辩护要点进行了全面讨论。本案的核心在于证据是否达到符合起诉的标准，而其中的关键点在于公安机关查获的a赌博网站以及当事人供述给b公司开发过赌博软件的事实。

首先，律师们围绕a网站和b公司的关联性证据展开了激烈的讨论。虽然钱某承认曾为b公司开发过软件，但b公司与a网站之间的实际联系却严重缺乏。律师们认为，在这方面缺乏足够的证据支持，不能直接将a网站与b公司建立关联。而且当时赵某都不知道公司的名称是什么，只是做一个统计软件。就算后面有帮一公司（当时猜测是b公司）做游戏软件，但游戏中是不涉及到提现和充值的，a网站中也没有设计的游戏的使用。

接着，律师们从公诉人的角度提出问题，进一步探讨了证据的真实性、关联性和合法性。律师们指出，即使某些证据在表面上看起来对被告人不利，但如果其真实性、关联性和合法性存在疑问，那么这些证据的价值也会大打折扣。

现有证据是相当不充足的，现有证据就钱某和同案人员的供词，承认有开发过统计数据的软件，勘验报告是谁写的都没有，是否具有合法性还两说。

在讨论过程中，律师们还关注了取保候审的问题。取保候审不仅是一个法律规定的基本程序，也是保障嫌疑人权利的必要手段。将积极为钱某申请取保候审，以减轻他的身心压力。

此外，律师们还对案件中的一些证据不足的事实和程序问题进行了深入讨论。律师们一致认为，只有充分了解和掌握案件中的所有细节，才能为当事人提供最优质的法律支持。对能不能改定为帮助信息网络犯罪活动罪或者能不能无罪辩护进行了讨论。

最后，重庆智豪律师事务所张智勇主任做总结，我们将全力以赴，利用智豪律师事务所的智力支持，帮助钱某在法律范围内获得最轻的判决。

在此，张智勇律师分享1个涉开设赌场罪无罪的案例：

案件类型：他人在其酒厂开设赌场涉诈骗罪

经法院审理查明：花某开有一个酒厂，他人在其酒厂设立赌场，现有证据无法查明花某明知他人开设赌场，亦无证据证明花某有收取场地费或抽头渔利、招揽赌客的行为，且本案的关键人亦未到案，因此全案的证据达不到确实、充分的证明标准，不足以证明花某有开设赌场行为。

法院判决结果：无罪