王金平为什么捍卫2020初选党员民调

在国民党中常会决议给“无法参加现行初选”的韩国瑜和“确认党籍三个月后才有参选资格”的郭台铭2020初选参选权后，“全民调”成为大趋势。

在其他几位已经表态的候选人大多不愿意针对“七三制（民调占七成、党员投票占三成）”改“全民调”做出表态之时，王金平再次公开表达不满。26日，他在接受采访时表示，现在还没决定民调方式不便评论，但全民调确实对党员不公平。

联想到2005年党主席选举王金平在党员票中大败的情形，王金平出面捍卫党员投票其实有些吊诡，但仔细想来还是有其道理。

国民党候选人近来的全民调基本呈现一致的趋势，即韩国瑜>郭台铭>朱立伦>王金平，有些民调机构做出来的数字甚至呈现“4成：3成：2成：1成”的情形，这对打死不退也不表态支持征召韩国瑜的王金平来说，实在太难看。

换言之，努力几个月后，全民调方面有韩、郭压着，王金平是没可能改善尴尬的局面了，但党员民调方面，王金平还可以努力。郭台铭在党内组织体系中最为薄弱，党员投票显然不利于郭台铭。军系议员出身的韩国瑜在黄复兴体系内部布局绵密，王金平也不幻想黄复兴的支持。

朱立伦出身北台湾，王金平来自南台湾，王与世家大族的关系比朱立伦更好，“党员大户”更胜过朱立伦，在中南部本土票方面存在一定优势。

而且，王金平参选以来一直致力于巩固党员票，如果不考虑党员投票，那么他的努力也就白费了。

对于老王来说，2020是这个年纪的最后一战，输的不能太难看。全民调一定会输的很难看，党员民调则可能摆脱最后一名的梦魇——也只好死马当做活马医了。