都2023年了，还在拿别人的鞋子卡自己的脚呢？

都2023年了，还在拿别人的鞋子卡自己的脚呢？不同政体不同所有制的国家真的有“可比性”吗？什么人均GDP，基尼系数，人均医疗支出、教育支出等等等等

举例说明：

1、我们广大农村的宅基地、责任田怎么“计价”？这种大范围、无差别基于“土地国有（集体所有）”的普惠制度还有几个国家具备？这份“价值”怎么计价？怎么货币化？

2、我爷爷留下的“公房”（原来单位分配的，28㎡平房）旧房改造一次性给替换成65㎡安居房，我母亲那套单位分房也类似，这两套合计170平米的房子基本没有花钱就拿到房产证。这个“福利”怎么计入一系列“国际指标”？那些国际上制定“国际指标”的人大概率脑子里就没有这种概念吧？“什么？种者有其田，居者有其屋？有这事儿？”----这大概才是他们的正常反应。

还是希望我们的“经济学家们”多思考一些具体的、贴合中国人传统、文化、文明需求的“指标”吧，在可预见的未来，我们都是这个星球的“独一份”“例外”，真的不适合拿那些所谓“国际标准”衡量得失成败。

无他，没有比我们的亲身感受更真实更有效的“指标”了。多从人民群众的真实需求着手，少搞一些哗众取宠、涂脂抹粉的“国际比较”，下大力气在“建立社会理性共识”上，尽早磨合出“理性的公共服务需求水平”，不要扣扣索索、踟蹰不前，也不要步子太大扯到那啥。有共识同努力，早日完成伟大复兴。