不是每个现代国家都有传承的政治传统

【本文来自《菲律宾记者到了延安和梁家河，终于把南海、驻菲美军，跟我聊明白了！》评论区，标题为小编添加】

不是每个现代国家都有传承的政治传统的，大多地区历史上要不就是帝国统治的部落，要不根本就是分散的部落，而来自西方的国家历史传统基本也就两种，联盟和部落；自法兰西通过大革命发展出民族国家概念代替部落{领主自治领}后，才有今天的民族国家概念，美国自13洲殖民地独立后形成的联邦制政府基本沿袭了联盟概念，这就造成今天的西方国家概念仍然只有两种States和nation，而中国的国家形式自古被定义为朝代。

中国的国家体制传统从秦始皇起就与其他地区不同了，当年推翻满清时为了确立国体，革命党人和立宪党人合作，用中华民族这个概念整合满蒙回藏汉五族，形成五族共和国体，成为一个让列强承认的共和国体，代替王朝，新中国继承了这个国家概念发展到今天，这个体系的建立是有当时的历史环境的，当国家强大后发现，并不能用简单的西方历史概念来定义中国，原因很复杂，但总的一条就是中国这种国家体制传承，世界历史上仅此一家，别无分号。

今天的学者试图用"文明型国家"来定义今天的中国，是不准确的，没有抓住中国国家体制传承的特点，从中国历史上看，自秦始皇统一中原后，中国的主流国家形态从来都是追求统一，统一这种国体形式不论内外环境如何变迁，始终都是生长于这块土地的人民追求的，中国统一型国家的传承，是这个世界最为独特的，而世界上其他地区的古老文明都曾经长期被融入其他帝国，而中国从未有过，即使是强盛的蒙古帝国。