张扣扣连杀三人，毛主席活着会放过吗？

突然想起一个问题，假如毛主席活着，会放过张扣扣吗

这些日子，满屏都是“张扣扣”。有人在网上大呼张扣扣“英雄归来”。

是英雄者，必能尊重别人的生命。张扣扣犯罪手段特别残忍、连杀三人，没想到他在法庭上哭哭啼啼，挖空心思，提无依据申请，一会儿为开脱自己极力主导庭审纠缠他案，扭转庭审方向诿罪他人；一会儿说自己有“精神障碍”。一旦他的要求没有被满足，当庭被判处死刑，他又表示要上诉，以求苟活。把别人的生命当成草，把自己的命当成宝，这样的人算英雄否？毛主席会容忍这样的人吗？

有人说如果毛主席活着，张扣扣就不会判死刑。说张扣扣是“穷人”，张扣扣案是“阶级仇、血泪恨”。可你们不要忘了，他杀的人，更不是“剥削阶级”，与“有钱有权有势”搭不上边。当年枪毙“黄世仁”，主席也要把人聚起来开个公判大会，你们谁给张扣扣草菅人命的权利？

为一名最大恶极的杀人犯叫好，请问，如果毛主席在天有灵，会同意吗？前不久，“四川雅安宝兴三名未成年人杀害48岁女店主案”，三个作案人的年龄分别是16岁、15岁和14岁，女店主被杀的“血海深仇”，你们不是说要“杀人偿命”、“替母报仇人间大孝”吗？如果法院不判三个未成年人死刑，那么女店主的儿子或家人只有把这三名未成年人和其家人杀了？如果这样，这个社会将会出现多少个“张扣扣”？你们不要忘了，当年的“杀人犯”王正军，只有17岁啊！

    社会不尽人意，根源在哪，把苗头对准死去的王家人“让子弹飞”？这些日子，谣言满天飞，“杀的三个是恶霸，还有一个漏网之鱼”，你凭什么说人家是恶霸？事情你们搞清楚了，真是“王家老少四人，一起上阵杀了张母”？法院真是“葫芦僧乱判葫芦案”，真偏向了王家？把自己标榜成“正义使者”的人，大街上有抢劫杀人的，你敢不敢上去，你敢从杀人犯手里夺刀吗？喷死去的逝者，算英雄好汉吗？

    有人在网上不遗余力为张扣扣洗地：“第一，说给张扣扣定故意杀人罪，无据。第二，说其血亲复仇也不准确。因他不仅仅为母报仇，更主要的是为民除害，保卫社会主义秩序”。

    杀人的事实明明白白，居然睁着眼睛说“无据”，杀人是“为民除害，保护社会主义”吗，消费死者，悲天悯人到冷血的地步，对生命尚有一点敬畏之心？张扣扣的命是命，王家的三条人命就是稻草，就是蚂蚁？张某说杀就杀，那还要我们的司法机关干啥？没有法治，我们谁的性命能够苟全？   

    把张扣扣神话为“除暴英雄”。真正的“黑恶”，张扣扣一个庶民，对付得了吗，能这样轻而易举的杀了吗？王家人是“社会不公”的罪魁祸首吗，王家人被杀了，天下从此就风清气正了？

    有人高喊“社会主义”，并不是这些人真正支持社会主义，有可能还是完全相反。一些网络大号都是“挖墙脚，拆台”，只破坏不建设的烂人。这些人的卑劣，恰恰是把‘寻常矛盾’，上升到你死我活的性质上。比如，你反腐败，我就说你要搞文格；你治理污染，我就说你要重返计划经济；你按照社会主义法律，判决杀人犯，要么嚷嚷“自由啊，万岁啊”，要么就给你戴上一顶“司法不公”的帽子。

   “张扣扣案”并不复杂，带节奏的网络大号的舆论恐怖、散布流言却让人感到可怕。这些网络大号正在不遗余力的制造人与人之间普遍的不信任，制造普遍的仇视社会的心理。不明就里的人也觉得他们说的似乎有理，谎言重复一百遍也变成了真理。