快进到第3次世界大战：中俄VS北约+盟友，哪边胜算更高？

快进到第3次世界大战：中俄VS北约+盟友，哪边胜算更高？神仙打架，众印度网友纷纷表示退散

本文译自Quora，原标题：If Russia and China are prepping for war with the US (and Allies), then why would they think 2 could overpower 27 countries?

原文很长（8856字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

-

Samarian el Abdul

former Student Earth Science，Lives in The Netherlands

前地球科学系学生，生活在荷兰

我来自荷兰，一个北约的成员国。老实说，在北约27个国家中，只有3个国家有能力保护自己，即美国、英国和法国。而在这3个国家中，只有一个国家能将其军力投射到全球范围，那就是美国。没有美国，北约什么都不是。考虑到荷兰并没有自己的外交政策，我们几乎成了美国的傀儡。如果美国想随意入侵一个国家，即使我们大多数人不想参战，我国也会盲目追随美国。

不是关于今天，而是关于明天

中国和俄罗斯不想打仗，但只要它们存在，美国就会视它们为敌人，这就是为什么它们正在发展抵御美国侵略的能力。虽然它们今天可能无法赢得与美国的战争，但在50年后，中国，印度和俄罗斯将有办法打败美国。它们的发展不是为了赢得今天的战争，而是为了赢得明天的战争。到2050年，中国的经济规模将接近美国的两倍，这还不是以购买力来衡量的。如果我们看购买力平价计价的GDP，中国现在已经是世界上最大的经济体了。

除此之外，几十年后，许多第三世界国家的经济规模将超过大多数北约国家。欧洲正在迅速衰落，目前你可能不会太注意到，但在几十年后，这一切发展都会累积起来。许多北约国家只有几百万人口，北约的第二强国只有6500万人口，而印度将将在几十年内拥有16-17亿人口。目前中国是世界上人口最多的国家，它拥有14亿人口。俄罗斯的人口也仍然是英国的两倍多。

战争毫无意义

届时的问题将是美国是否最终会接受自己无法再主宰和剥削世界的事实。如果它们不这样做，第三次世界大战就有可能会发生，我看不到美国在2070年与中国、俄罗斯、印度、巴西、尼日利亚和全球许多其他国家的战争中获胜的可能。

-

Josh Bergeman

是什么让你认为印度会站在中国一边与美国开战？此外，这甚至也无关紧要，因为没有一个核大国会与另一个核大国开战！

-

Fred Rose

首先，你所说的只有3个北约国家能自卫的观点是不正确的。你忽略了意大利，它们的军队规模比英国还大。巴西和尼日利亚？好吧，拜托，它们的军事力量几乎毫无用处，比任何一个较小的北约国家还要糟糕。

还有一些你没有提到的，有些国家和地区（比如像澳大利亚，日本，台湾省，以色列和韩国等等）即使它们不是北约成员国但是也会加入第三次世界大战并帮助北约国家和地区。

如果第三次世界大战在北约与中俄之间爆发，预计印度不会加入任何一方…除非战争以南亚为中心，那么它们可能会被拖入其中。如果是这样，它们会选择哪一方？这就是一个很难回答的问题了（the million dollar question）。印度与俄罗斯和美国都在进行和平对话，因此在政治上印度可能依然不会介入，但如果巴基斯坦决定利用第三次世界大战入侵印度并给印度制造麻烦，那么印度可能会被迫以其认为必要的任何方式自卫。最近关于印度与中国的关系出现了一些争论和担忧，因为中国想在印度的土地上修建一条公路。因此，如果印度卷入战争，它们极有可能两害相权取其轻站在北约一边。

然而，如果第三次世界大战真的爆发，核武器将被满世界投掷，那么印度是否会被卷入其中可能是一个没有意义的问题，因为包括印度在内的世界所有地方都将变为废墟。

-

Will Atkinson

我认为印度和尼日利亚更有可能与北约结盟对付俄罗斯和中国而不是成为北约的敌人，我是根据时事来做这个评估的。显然，政治会随着时间的推移而改变。北约、印度和尼日利亚将为中国和俄罗斯提供强大的制衡力量。此外，中国和俄罗斯并不是盟友。记住这几点，你对全球力量的评估和对随后发生的所有战争的结论都不会像你所暗示的那样清楚。

-

John Kim

美国并没有把中国和俄罗斯当作敌人。它只是把中国和俄罗斯视为潜在的敌人，因为它们的规模足以对美国构成真正的威胁。尽管与中国的贸易远大于与俄罗斯的贸易，美国依然同时把中国和俄罗斯视为贸易伙伴。俄罗斯的主要出口产品是石油和天然气，虽然美国不需要俄罗斯的石油或天然气，但它确实需要许多中国出口的产品。

-

Kirtikumar Shah

在美国，军工复合体是私有的，受到利益动机的支配，这是问题的核心所在。因为无论后果如何，它总是希望利润最大化。此外，这些公司和私人拥有的媒体会操纵舆论，使美国人民接受战争。美国是唯一一个自9/11以来处于一直战争状态的国家，为了避开公众的参与，它没有征收任何战争税。如果存在这样税收，战争将很快结束。

这些总有一天会改变的，让我们满怀希望。

-

Bob Dyer

如果俄罗斯和中国准备与美国开战，原因基本上是因为它们别无选择，这是不对的。如果你受到威胁，那就试着去捍卫或者放弃。令人难以置信的是美国最近将它们列为敌人仅仅是由于经济原因，是由于中国的经济崛起已经达到了它们的水平，但中国从来没有对美国发出过战争威胁。

-

David Hoyle

首先，作为美国公民和美国人，感谢你们承认现实。

我觉得美国人累了。长期以来，主导全球事务是非常累人的。在我们把责任移交给其他国家之前，我们确实想先处理胖子（译注：应该指金正恩）和伊朗的问题。确实，我想我们需要俄罗斯，它们和我们是世界上唯二真正的权威，我们需要团结一致。我很遗憾地说美国人累了，准备停下来了。

但有一件事我们需要制止，即中国。我们还需要消灭北朝鲜的核能力，然后我们才能放心地投票给一个没有强大火力却能维持全球和平的候选人。

-

Suman Smith Adhikari

请不要提印度。它是一个非常贫穷的国家。我是印度人，我不希望人们取笑印度并把它称之为“咖喱失败者”，“咖喱黑鬼”之类。我的国家再发展60年将能与中国并驾齐驱，愿上帝保佑印度在这期间免于任何战争，我们现在的日子相当艰难。

​-

Samarian el Abdul（答主）

地缘政治学中没有“朋友”这个词。

美国并不关心其他国家。美国会支持任何国家，即使是沙特阿拉伯这样的国家（只要这个国家有同样的外交政策，女性就没有真正的自由）。

美国外交政策的三个例子：

美国也使用了大英帝国在殖民时期使用的同样的“分而治之”的策略。看看叙利亚和利比亚，这些国家可能永远不会再成为一个整体。

2016年土耳其发生政变时，美国无疑花了时间去批评那个针对其盟友的失败政变背后的人，但这次政变的领导人现在正在美国寻求保护并在他的别墅欣赏美景。

在苏联-阿富汗战争期间，美国支持塔利班，虽然它们知道塔利班是什么样的人。在塔利班上台之前，妇女能够自由安全地走上街头。但现在，她们将面临硫酸攻击和死亡的风险。塔利班在阿富汗、印度和其他地方发动过多次恐怖袭击，如果美国不向恐怖分子发送武器，911事件就不会发生。但政策制定者并不在乎，因为他们不必处理后果。

我的观点：

非洲和世界上的大多数独|裁|者都是由西方支持的，只要能做他们的剥削生意并榨取资源，西方国家不在乎其他国家的人民。在地缘政治层面上根本不存在“朋友”和“道德”这样的东西。

.

原文较长（8856字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.