审美这件事，虽然有主观成分，但同样是具有客观性的

【本文由“遼東_2022_12_20”推荐，来自《丑，还不让说了？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15990476321502

• 审美（或曰审丑）这件事，主观意味太过偏重，而这一感官的形成又和其长期周围和历史积淀有关。具体到小美人鱼这类安徒生童话题材中的人物，肯定是金发碧眼肤白为审美标准，但现今美式审美标准参杂太多政治经济内容，这本身也情有可原，但作为中国成年观众，从传统意义上讲肯定认同原始标准，因为从小一开始接触这玩意儿就是这么定义的，但今天新成长起来的年轻一代就未必如此了，举个例子，当年我的父母早年看《三笑》时建立了唐伯虎和秋香的标准，后来周星驰版本《唐伯虎点秋香》上映，他们兴高采烈地购票去看，本以为会愉快的观影结果却恶心地差点儿吐了，但作为我们这辈人，上述两个版本的电影也全看过，就不觉得有什么问题。因此说，历史在前进，好多我们认为天经地义的事情也许是可以改变的，至于黑美人该如何审美，我倒是持开放态度，只要是健康的，阳光的，青春洋溢积极向上的，都是可以接受的。

审美这件事，虽然有主观成分，但同样是具有客观性的，正如同价格再怎么跳脱，也无法脱离价值规律。审美的主观性体现在，围绕着客观性上下波动。

如果把审美当作完全主观的东西，那就不会有美和艺术的存在，因为既然是完全主观的东西，那么你觉得特别美的东西别人可能觉得极端丑，那么美的概念从何而来呢？人类如何产生美从而产生艺术呢？因为艺术必然是能够激起人类普遍的某种情绪的作品，这种普遍性本身就是人所具有的某种主观上的客观性，这种普遍的情绪让人类体验到“美”的感受。

而如果“美”只是个人的，它就变成了无法言说的，自然也就无法形成被普遍接受的概念。只有一个人说“这是美的”，另一个人予以承认，那么这种“美”的概念才能在群体中传递。否则一个人说“这是美的”，而另一个人只能表示不理解，“美”这样的概念就无法形成、无法言说了，因为另一个人无法理解这个人所说的“美的东西”美在哪里，它就完全成了个人的神秘体验，而无法在社会或者说历史文化中形成“美”这个概念和这个“词”了。所以语言中存在“美”这个词，本身就意味着它的客观性成分。

一个很奇特的现象，有些电影能高居榜首，获得数千万影迷的一致好评，有些电影观众廖廖还都是差评。如果审美是完全主观的东西，这样的现象就不会出现，不论好电影还是坏电影，在审美完全主观的条件下，它们的好评率应该是平均分布的，而现实显然并非如此。

由此可以从现实角度得出，“美”的概念具有共通性，从而达到它的客观性，而不完全是主观概念。

当代太多人把“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句话当作金科玉律，而忽视了《哈姆雷特》这部作品本身受到大多数读者青睐的现象。

如果审美是完全主观的，它就不可能让大多数读者给予好评，这在逻辑上是说不通的。你不能说这是某种偶然性让大多数读者恰好都喜欢这部作品，而必须说它由于艺术上的造诣而折服了大多数人，这是一种必然性，因为既然存在某种偶然因素让大多数人选择这部作品，那这种偶然性本身就是这部作品成功的必然性，当其他作品拥有这种偶然因素的时候，同样会获得成功。

所以综上所述，不论从逻辑上还是现实中，我们都必须承认审美具有客观性成分，而不应该完全理解为主观性的东西。

它的原理我认为就在于人类的共通感和作为同一个生物的认识模式，即作为同一个生物，感官带给你们的体验是几乎相同的，你看到的红色的东西，别人看到的也是红色的。你听到的声音，别人听到的也是相同的，区别在于不同人的感知程度有差异罢了，比如同一个音量，有些人觉得大了，有些人觉得小了，但不可否认他们都听到了这个声音。

而从这一现象出发，我们就能更进一步推进，当某些色彩的组合刺激我们的感官从而形成愉悦感受时，其他人或多或少也会感受到这种愉悦，人们的主观性成分就在于对这种愉悦的感知程度的差异，而不能否认“愉悦”这个体验的本身，这个体验的本身就是审美的客观性。

当再进一步推进时，我们就脱离了感性的规定性，从而上升到理性的规定性，即知识结构对美的感知的差异，不同知识结构使我们对美的体验进一步分化，这就形成了主观性成分更重的审美能力，比如对一座园林的感受，有些人学过园林相关的知识，并且深谙传统文化，他能在一些传统园林里感受到美的存在，这是由于其知识结构赋予其观察世界不同的角度。而这并没有消除客观性成分，因为知识本身是客观的，虽然它由主观创造，但它创造出来并通过文字等物质载体记录下来后，它就是客观存在的事物，任何人都可以通过学习去掌握，这种学习能使我们的知识结构变得能够理解这些传统园林中的美。

举个其他的例子就是：比如说黄山，如果你没有一定的文化基础，你看到一个山峰，上面长了几棵树，你只觉得稀松平常。但是如果你掌握了传统文化中“梦笔生花”这样的概念，再去看同一幅景象，你就能体会到山不是山，树不是树，而是具现化的“梦笔生花”，由此体会到更深层次的“美”。而这种体验是每个人都能达到的，由此构成它的客观性成分。

最后，说句抱歉吧，最近学哲学有点入迷，不自觉的就从主客观的角度去分析问题了，可能说的不是那么清晰明了，望各位看官海涵了。