国家一直想开拓税源，打房地产税的主意，还不如考虑怎么把电商和平台的税收上来

【本文来自《电商压垮的只是实体店，而不是实体经济》评论区，标题为小编添加】

电商可能算是实体经济中流通环节的组成部分吧。但那些所谓的共享经济产物我觉得政府应该出台措施管一管的。比如什么美团、滴滴这类的。如果说电商取代的商场和超市，那么美团滴滴他们取代的就是中介机构。中介机构收取的是中介费，那么美团滴滴他们就收取的是中介费。比如说链家地产，Q房网，跟美团滴滴有什么区别？他们收3%的中介费大家嫌高。但美团和滴滴收取30%！还可以随意罚骑手的钱。据说美团光罚骑手的钱每月多达3000万以上。凭什么？美团滴滴是牺牲了员工的社保来实现竞争优势的，骑手（车手）的社保不用管，工资不用管，类似开赌场，只有有人下单，我就有提成。连房屋中介都比他们差远了。当然作为消费者，似乎没有受到什么损失，还得到了方便，所以不怎么计较。

我们国家就是这样，电商的竞争优势是国家出让税收达到的，本来电商应该更好收税才对，但我们国家税务部门不管。现在的新能源汽车也是这样，电费便宜，不用交税。税源减少，这样造成的结果是国家的税收全压在制造业上，增值税上征过头税比比皆是。怎么可能振兴制造业？

顺便说一下，大家讨论新能源汽车比燃油车好，这是肯定的。我一点都不怀疑。但我一直觉得换电模式才是未来，最重要的一条即使方便国家征税。当新能源车保有量和新增量接近30%时，国家税务部门就该急了，附加在汽油上的税没了。充电式的电车基本上时收不到税的。

国家一直想开拓税源，打房地产税的主意，还不如考虑怎么把电商和共享平台的税收上来。现在已经到了收割的季节。阿里巴巴不是宣称每年双11就达到了5000多亿吗？按最低税负0.3%征税就好，光双11一天就有15亿的收入了。