所谓房地产影响产业链的说法完全不成立，房地产拉动的制造业产业链占比极低

【本文来自《房地产不行就让它不行吧，它已经完成历史使命，该退出了？》评论区，标题为小编添加】

• 下12345678
• 首先，房价暴跌影响的不仅仅是房地产这个行业，而是整个产业链，而这个产业链基本上都是制造业产业链，从采矿，钢铁，水泥等各种建材，到工程机械，到水管，电缆，家用电器，房地产的萎缩对中国制造业的打击是最大的，现在已经可以体现出来了。
  
  其次，所谓不用买房就能促进消费根本是个伪命题，因为买房本身就是最大的消费，买了房还得装修吧，还得买家具，买电器吧，与买房所有相关的消费基本都会与制造业相关，而不买房了会促进什么消费，无非是餐饮啦，娱乐啦，旅游啦（尤其是出国旅游），大部分都是服务业，而且消费规模与买房根本无法相比。
  
  还有，所谓房价暴跌对大部分只有一套房的老百姓没有影响的说法也站不住脚，即使对于只有一套房的家庭而言，房子也不仅仅是居住的，还是一种避险应急的资产，当遇到天灾人祸，意外事故，或者需要紧急投资的时候，这笔资产是可以变现的，如果你有一套100平方的房子，房价3万，你就相当于有一笔300万的避险资金，如果房价跌到1万，那就是财富缩水了三分之二，对应的就是你应对风险201514，增加储蓄以提高应对风险的能力。
  
  所以总的来说，房地产行业的急剧下滑所能造成的后果就是制造业的大幅下滑，服务业的小幅上升，银行存款的大幅增加，整体经济的通缩。
  
  最后说一句，不要把买房和消费对立起来，买房就是最大的消费，其他与之相比根本就不算回事。房价最健康的应该是随着通胀幅度稳中有涨。
  

1,所谓房地产影响产业链的说法完全不成立，房地产拉动的制造业产业链占比极低，2万一平米的房子造价2000块，加豪华装修也就是4000块，大头根本不是拉动产业链制造业，大头都是政府的各种税费土地出让金，要拉动产业链恰恰应该是降低房价扩大居住面积和提高装修档次。

2，过去中国才从物资匮乏的时代过来，家里人有点钱都存着保证饥荒困难时期的问题，当时很多媒体炒作什么看不起病之类也导致了普通家庭极度不安全大量存钱（现在很少听说了吧？），当时中国物资产量不足，鼓吹这些都是为了控制消费控制物价，现在根本不存在这样的问题，扩大各种消费有的是各种渠道，我一直建议各位中产阶级把七成的收入用于消费。

3，所谓资产缩水一样不成立，就跟股票一样，股票暴跌不等于资产缩水，股票暴涨也不等于资产暴涨，只有卖出去了才叫资产，一个小区买个几十套还有可能，全部几千套都卖掉是绝无可能的。对于房价跌了，我建议就是补偿面积，高价买了房子的补偿面积，低价买的已经赚了的人，就不要管了，你涨了一倍了跌20%对你没影响。

买房是最大的消费不假，但是买房消费实际上挤占了你大头的消费和各种生活支出，实际上是严重的影响各种日常消费的。等于是把大头用另外一种办法，又收回了政府手里。中国建筑业占比不如美国高，但是房地产的占比那是远远高于美国本质就是这种畸形的房地产造成的。