基辛格和特朗普、拜登国际事务理念的异同

【本文来自《中美之间还有下一个基辛格吗？》评论区，标题为小编添加】

基辛格和川普、拜登国际事务理念的异同

一、基辛格的目标

维护美国的全球霸权及金字塔霸权体系。

二、基辛格的策略

1、维持美国的霸权塔尖地位；

2、维持支撑美国塔尖的大国平衡；

3、维持大国平衡下的小国基础。

打个比方就是：

1、美国是世界这间公司的董事长；

2、大国是监事会主席、副董事长、总经理；

3、重要的中型国家是监事、董事、部门经理；

4、其他国家是基层管理人员、员工。

5、管理世界这间公司就是要各在其位，各司其职。

6、董事长别没事老和副总们吵架、打架。好好经营公司才是正经。

三、拜登、川普们的想法

1、金字塔垄断霸权结构不好使了，董事长下面的副总们不称心，美国直管的大国居然有时不听美国的话。因此必须要压制、敲打，合适时替换。

2、美国塔尖、董事长收到的利益太少了，必须要找副总们掏更多钱上贡，软的不行就来硬的，硬的不行就玩阴的。反正得把钱财弄到手。

3、美国塔尖、董事长要到各副总分管单位看，与下属基层单位建立直线联系。哪个副总不交钱，不听话，就免职靠边。

4、最值得怀疑防范最需要好好打磨的是，中国。块头大、人缘好、荷包鼓。一是别让中国把董事长位置占了，二是得把中国包里的钱收到美国口袋去。

5、最讨厌的是，俄罗斯。不交钱，还闹事，居然还打美国派到身边监视的小弟乌克兰。这岂不是反了？必须要严惩，否则美国以后怎么当老大？面子何在？队伍怎么带？

6、最紧要的是，抢钱。赶紧全世界弄钱来刺激美国经济。印美钞、发美债、提汇率、提利率、卖军火、撤军、冻结俄罗斯外汇资产、截留阿富汗在美资金都是为了搂钱。

7、最直接的是，抢产业。以刺激吸引以制裁胁迫回流美国，以协议诱惑以欺骗迷惑搞友岸外包、近岸外包。拆散中国大陆和台湾、欧洲、日本、韩国的关键产业体系，连印度也不能给机会。拆到东南亚、拉美、北美这些威胁少的地方。

8、最关键的是，科技垄断。以芯片法案补上信息技术产业垄断的缺口。以欺骗、威胁、制裁打掉在中国大陆和台湾、韩国、日本、欧洲的对手。

四、基辛格和川普、拜登的目标是一致的。

区别在于：

1、基辛格认为应当维持原有金字塔体系，作适当微调和平衡。

即：

基辛格新金字塔式，美国当老大，拉拢其他大国，共治世界。保持美国霸权，实行进贡分肥分治。

2、而拜登、川普想改变金字塔体系，将金字塔体系调整回冷战式老帝国体系或类似大英帝国殖民主义时代的轮辐式体系。

即：

拜登冷战式，返回冷战时代美式老帝国半球体系，美国在“自由民主”体系中当老大，利用老帝国体系控制世界。

川普轮辐式，世界的中心是美国，世界的边缘是其他国家。

3、川普、拜登的做法实际上相当于自弃美国在全球的政治、经济、军事既有地位和现成体系，并严重损害其他大国的利益和地位，本质上是一种历史倒退，必然引发严重自损和大国对抗。

基辛格并不是什么神人，也就是美帝国的裱糊师吧。他可以裱糊帝国全球体系，但并没有能力刷新美国。

只是，相对而言，他的帝国理念对中国塑建一个有利于自身建设发展的国际环境更有利一点。