此文章已被删除

  • 我都是就事论事, 应州大战,我是赞同你的说法,武宗死了以后嘉靖皇帝给他抹黑了。同样道理,袁崇焕死后他的罪名很可能在崇祯时代也有抹黑的空间。 
    分析历史我还是由果看因。袁崇焕此人比同时代的文官统兵的杨镐孙传庭洪承畴卢象升都强。原因就是他至少几次面对满清都能做到全身而退,既有野战也有守城。细节可以多有探讨。但是说实话,其他那几个人。除了卢象升,要是真仔细研究细节,都能找到很多问题。用这种推敲方法都能推敲出私通投敌的可能。历史这样吹毛求疵就没意思了

回复1

  • 袁崇焕宁远之战龟缩不出去,宁锦之战也是龟缩不出门,能体现什么统帅水平?宁锦之战直接下课。后金兵临北京城,满桂好歹在城外血战,圆嘟嘟在蓟州上奏疏发誓定不让敌越过蓟西一步,结果没几天后金就打到北京城了。后金绕道到北京,袁崇焕硬是在蓟州城外和黄台吉留下的两百人对峙了一天才反应过来回头追黄台吉。到了北京不想着如何退敌,第一时间想着带喇叭让崇祯议和,还要带着关宁军进城休息。

    就这表现,袁卖不卖国这个确实捕风捉影。毕竟明朝自己也只只是说他谋款。但是你要说他比孙传庭洪承畴强多少那就不好说了吧。孙传庭好歹生擒高迎祥。洪承畴也是在镇压农民军的战斗中有战绩。松锦之战最后本来也不至于会全军覆没,就算粮道没了,大家一起抱团回宁远也没多大问题,倒是关宁的吴三桂带头跑路引起连锁反应,根本不听调令。别人好歹最后有能吹的战绩,袁拿什么战绩吹?

    袁唯一的野战还是想进城进不去在广渠门被迫应战,被打成了刺猬,还多亏了京营出来接应才击退了后金军。这些都是有据可查的。你要说袁作为一个守将我觉得水平还可以。督师?算了吧。
返回文章

站务

全部专栏