此文章已被删除

  • 袁崇焕宁远之战龟缩不出去,宁锦之战也是龟缩不出门,能体现什么统帅水平?宁锦之战直接下课。后金兵临北京城,满桂好歹在城外血战,圆嘟嘟在蓟州上奏疏发誓定不让敌越过蓟西一步,结果没几天后金就打到北京城了。后金绕道到北京,袁崇焕硬是在蓟州城外和黄台吉留下的两百人对峙了一天才反应过来回头追黄台吉。到了北京不想着如何退敌,第一时间想着带喇叭让崇祯议和,还要带着关宁军进城休息。

    就这表现,袁卖不卖国这个确实捕风捉影。毕竟明朝自己也只只是说他谋款。但是你要说他比孙传庭洪承畴强多少那就不好说了吧。孙传庭好歹生擒高迎祥。洪承畴也是在镇压农民军的战斗中有战绩。松锦之战最后本来也不至于会全军覆没,就算粮道没了,大家一起抱团回宁远也没多大问题,倒是关宁的吴三桂带头跑路引起连锁反应,根本不听调令。别人好歹最后有能吹的战绩,袁拿什么战绩吹?

    袁唯一的野战还是想进城进不去在广渠门被迫应战,被打成了刺猬,还多亏了京营出来接应才击退了后金军。这些都是有据可查的。你要说袁作为一个守将我觉得水平还可以。督师?算了吧。

回复3

  • 刚刚只看了第一句就发笑是我不对,原来还有第二句更好笑。城防战体现不出统帅水平?你真的别研究这些啥军史了,真的太水。你天赋真不在此。
  • 你是要笑死人么?有城防为啥要出城而战?说你三岁垂髫不要不服气
  • 这话说得,好像广渠门外袁崇焕没打么? 那不是野战么?确实被射成刺猬,但是好歹是打赢了。卢象升也是野战,败死。洪承畴靠着关宁防线众多堡垒稳步前进,败降当了汉奸。你觉得洪承畴作为督师比袁崇焕更厉害么?
    宁锦大战也有野战好不好,赵率教怎么打的? 你这个评价把袁崇焕当做武将了,总指挥下的作战体系成功失败都是指挥官承担责任。袁崇焕面对满清的表现比其他那几位好太多了把? 
    你的毛病就在于搜刮野史得到的一些细节,然后用这些细节来指摘古人。
    至于说某款,崇祯本人就亲自某款,你怎么知道这个喇嘛不是崇祯要带进去的? 这也能算是毛病么? 陈甲新不就是替崇祯与满清谋和结果暴露,这些责任全推给陈甲新冤死吗? 这件事上袁崇焕和陈甲新何其相像!
    另外怎么关宁军进城休息就成了罪过了? 这不是笑话么?
    你说的孙传庭擒获高迎祥就别提了,农民军战斗力能跟满清比么?山海关大战还不是清清楚楚表现的么,再说孙传庭擒获高迎祥还不是靠了关宁军么? 这个时候你不说关宁军无能军阀啦?
    除了袁崇焕,另外几个人都是靠着与农民军的战功出的名气。洪承畴和卢象升又是都败于满清,袁崇焕是没机会和农民军交手,不过每次给农民军致命打击的时候都是关宁铁骑入关作战。这还不说明问题么。

返回文章

站务

全部专栏