社会主义与中国传统文化相对立?

  • 只说诗三百,民间采风而来,难道民间只有三百首?孔子笔绳春秋后世以为荣,喜者存,厌者去。难道不是阉割历史,儒家文人崇文抑武难道不是历史事实?正是孔子之始。儒家做得别人就说不得?这和民科有什么关系?还提封神演义……商皆称帝,周而称王。《礼记》曾言:周人遵礼尚施,事鬼敬神而远之。若无封神事,则周道不存。想当儒卫兵可以,先把儒家的书读一遍。

回复2

  • 采风和删诗是一回事?民间的作品有很多,《老司机带带我》、《现打斑鸠现钳毛》、《两个婆娘一个郎》、《云南十八摸》这类歌,不是所有三观正常的人都能接受的。无法和家人在一起欣赏的郑卫之声,还指望进人民大会堂公开表演吗?首先采献这一关就过不去,既然进不了庙堂,又何劳领导亲自动手删述?民国妓女唱的小调也大量失传,当时孔家店已然被砸,那么又该是谁下的黑手呢?孔子之前的古代文献所引用的诗经篇目皆在今本三百篇之内,说明三百篇早于孔子已然成型,孔子没有删诗已是学术界定论。民间的力量足以淘汰这些历史的尘垢,剩下的残渣碎屑,在任何朝代都进不了主流,并不需要孔子亲自动手,你的明白?
  • 诗三百是孔子及门人搜集的产物,若没人搜集,只会消失在历史长河里。当时著史的又不是孔子一家,本来有各国史书,结果在始皇帝还有项羽的共同作用下消失了。儒家六艺包括御射,就是骑马驾车射箭,这可是军事技能。更不要说君子佩剑,本就是文武双全的要求。崇文抑武那是宋朝的事,武将出身的赵匡胤怕手下跟他一样造反,对武将十分限制。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏