经济学“哥白尼革命” 对中国意义重大

  • 工业生产必然是组织化的。


    就个人来讲,其工作自然是只要合法就可以,但是国家层面,不存在合法与否,因为法律本来就是国家的强力部门制定出来的。其次,国家治理的目标,在任何一种社会形态之下都是要谋求社会的发展。

    个体户包括传统的作坊手工业无法承担工业化的社会生产任务,实际上随着工业化的深入发展,传统的手工业必然会面临衰落,这一点不论是在资本主义还是社会主义都是无可避免的。个体户以及手工业者会逐步沦落为无产者,靠出卖劳动力来谋生。这一点即便没有读过共产党宣言,只要看一下自己的周围,收益最好的小作坊也比不上一个普通工厂的产量,经营再好的路边摊或者小卖部也比不上一个大型的连锁超市(标准的工业化组织模式)的销售量。

    你的看法,基本跟普通的家庭主妇没什么区别。

回复3

  • 可惜社会上并非都是工业生产,更非都是大工业生产。在工业生产之间还存在大量其他领域,乃至历史传承下来的手艺人、各种自由职业者。这些也都是社会不可或缺的。更重要的是,即使是大型工业和其他大型产业,也不是都由政府包办。阿里巴巴集团就不是政府组织的,华为也是民营企业,它们照样可以有国际竞争力。
    关于马克思,他设想的未来社会是“自由人联合体”,而不都是大工业。

    你的看法倒是不像家庭主妇,但却像桃花源中人,思想仍停留在改开前的完全计划经济时代。
  • 可惜社会上并非都是工业生产,更非都是大工业生产。在工业生产之间还存在大量其他领域,乃至历史传承下来的手艺人、各种自由职业者。这些也都是社会不可或缺的。更重要的是,即使是大型工业和其他大型产业,也不是都由政府包办。阿里巴巴集团就不是政府组织的,华为也是民营企业,它们照样可以有国际竞争力。
    你的看法倒是不像家庭主妇,但却像桃花源中人,思想仍停留在改开前的完全计划经济时代。
  • 中国自干五 善良中立,批判精神,不随主流
    我觉得个体户的存在是很有必要的,因为工业的实质是生产效率提高,而这造成一部分的人就能提供所有人的需求。那么剩下的人怎么办,一是靠福利养着,但是这会造成懒惰和人们比烂的恶性循环。二是用虽然浪费但好歹不会闲着,营造勤劳积极的社会环境,同时促进竞争和进步。等以后生产力无限提高后,人们就不能靠物质激励而是像网游一样靠虚拟的东西比如荣誉社会积分地位之类的激励,人们只要不挺创新和竞争就行
返回文章

站务

全部专栏