经济学“哥白尼革命” 对中国意义重大

  • 中国自干五 善良中立,批判精神,不随主流
    我觉得个体户的存在是很有必要的,因为工业的实质是生产效率提高,而这造成一部分的人就能提供所有人的需求。那么剩下的人怎么办,一是靠福利养着,但是这会造成懒惰和人们比烂的恶性循环。二是用虽然浪费但好歹不会闲着,营造勤劳积极的社会环境,同时促进竞争和进步。等以后生产力无限提高后,人们就不能靠物质激励而是像网游一样靠虚拟的东西比如荣誉社会积分地位之类的激励,人们只要不挺创新和竞争就行

回复1

  • 不是说个体户和手工业必须要消灭,而是说随着社会的发展,他们必然会灭亡消失,这是社会发展的客观规律和现实,这与现阶段仍然存在个体户和手工业并不矛盾。

    其次,社会的组织是以社会需求为导向的,并不是说组织起来就是要吃福利,那不是组织。而社会需求有哪些?尤其是除了资本逐利性组织之外的那些需求,我举个最简单的例子,比如医疗和教育,是不是真正的满足了社会各个层面的需求?那些欠缺的是不是一定要由资本来解决?就工业发展而言,大众需求的内容,比如某些生产线或者作为消费中端的某些产品,是不是一定要由资本的逐利性来满足?每年那么多的毕业生,自己不去组织,反而将社会组织功能拱手让给资本。我们不讲深层次的理论,领谁工资替谁说话,政府能不挨骂吗?

    目前受主流经济理论的影响,尤其是一切向美国看齐,政府将自己局限在所谓的公共领域,基本上什么也不做。发展经济依靠资本,治理社会依靠道德口号,这跟封建社会的士大夫集团有什么区别?
返回文章

站务

全部专栏