板子都打在煤上,不能真正解决问题

  • 1. 煤电:供电能效(1-0.6)*传输能效(1-0.2)*空气源热泵能效比3(2~4取平均,实际上大部分时间高于3)=0.96,比燃煤集中供热的能效高还是低?更别说在供热半径之外的能效了;气电就更不用说了。“热力损耗就算70%吧,能差到哪去”??可真是财大气粗啊,我就不说什么了。
    2.不是“容易激动”,是烦了:已经说了那么多遍,只要需要,别说-15℃,就是-50℃工作的热泵都有得是,至于成本,你也可以去查,京东上就搜得到(万把2万块钱),这东西在欧洲用得多了,也没见谁说“热泵供暖很危险”。你在这里问“满足极端低温下XXX的成本”,可自己又说不出个数字,一看就是在想当然地挑刺而已。
    3.参看第一条。
    4.哦,原来07年的事情也要甩锅到“煤改电”技术啊,那搞“万人社区”当中建筑工程出了事故是不是要怪你的“集中供热方案”?那我要说“万人社区只是烂尾没搞出一两条人命来只能说运气好”,你觉得如何?
    5.“有个温度比较稳定、供给也比较稳定的热源的热源泵和单独一个热源泵是完全两个概念”,当然是两个概念,随便问个搞供暖工程的就会知道,绵延几十公里的供暖系统,可靠性到底如何。我就问你一点:你这“隔着十几几十公里送来的十几度的温水”供完热后怎么处理?用管道送回去?半道上只怕就冻住了(3、40℃左右的冷凝水单程送过来降到十几度,供完热降到几度?再送回去呢?)!直接倾倒在当地?你是顺便再搞个“调水工程”么?或者想大规模制造溜冰场?
    至于什么“现在往往上点规模的工业区旁边就是一个大的居民点”,你可以看看地图,或者“谷歌地球”,看看华北、西北地区你所谓的“上点规模的工业区”到底有多少,到底能覆盖多少农村人口!如果“居民点”都能搬到成规模的工业区周边5~7公里之内,那中国还有什么“农村问题”,直接就全都“城市化”了!

回复2

  • 拉倒吧,你一向推崇备至的热源泵,呵呵呵呵。作为一个跟这玩意折腾了差不多快6年,技改两三次,最后加了换热器了事的甲方成员,我觉得我比你有发言权。那些纸面数据,在恶劣工况下真正运行的时候能够达到的凤毛麟角。你不烦我也烦了。工程设计的基本原则啥的你还是找点书仔细再看看吧,光想当然是不行的。PS:你提烂尾工程,想想两者有啥区别,再这么诡辩我是真没心讨论了
  • 第4条“07年的事情”应为“17年的事情”
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏