回复1条
-
1. 煤电：供电能效（1-0.6）*传输能效（1-0.2）*空气源热泵能效比3（2~4取平均，实际上大部分时间高于3）=0.96，比燃煤集中供热的能效高还是低？更别说在供热半径之外的能效了；气电就更不用说了。“热力损耗就算70%吧，能差到哪去”？？可真是财大气粗啊，我就不说什么了。
2.不是“容易激动”，是烦了：已经说了那么多遍，只要需要，别说-15℃，就是-50℃工作的热泵都有得是，至于成本，你也可以去查，京东上就搜得到（万把2万块钱），这东西在欧洲用得多了，也没见谁说“热泵供暖很危险”。你在这里问“满足极端低温下XXX的成本”，可自己又说不出个数字，一看就是在想当然地挑刺而已。
3.参看第一条。
4.哦，原来07年的事情也要甩锅到“煤改电”技术啊，那搞“万人社区”当中建筑工程出了事故是不是要怪你的“集中供热方案”？那我要说“万人社区只是烂尾没搞出一两条人命来只能说运气好”，你觉得如何？
5.“有个温度比较稳定、供给也比较稳定的热源的热源泵和单独一个热源泵是完全两个概念”，当然是两个概念，随便问个搞供暖工程的就会知道，绵延几十公里的供暖系统，可靠性到底如何。我就问你一点：你这“隔着十几几十公里送来的十几度的温水”供完热后怎么处理？用管道送回去？半道上只怕就冻住了（3、40℃左右的冷凝水单程送过来降到十几度，供完热降到几度？再送回去呢？）！直接倾倒在当地？你是顺便再搞个“调水工程”么？或者想大规模制造溜冰场？
至于什么“现在往往上点规模的工业区旁边就是一个大的居民点”，你可以看看地图，或者“谷歌地球”，看看华北、西北地区你所谓的“上点规模的工业区”到底有多少，到底能覆盖多少农村人口！如果“居民点”都能搬到成规模的工业区周边5~7公里之内，那中国还有什么“农村问题”，直接就全都“城市化”了！
热点
- 1 印度庆祝杰纳布桥通车 17.3万
- 2 南非变穷国黑人错白人错 7.9万
- 3 婚检艾滋这事有点离谱 8.4万
- 4 韦东奕健康状况刻不容缓 11.5万
- 5 西太美国空军生存困局 11.3万
- 6 韦东奕关注度走偏了 6.1万
- 7 广东省“粤超”能成功吗 2.6万
- 8 梦回高考 2.7万
- 9 日本对生育率彻底躺平了 13.6万
- 10 巴基斯坦官宣采购大单 21.4万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1婚检艾滋这事，感觉有点离谱 评论 232 赞 45 -
2短讯：俄罗斯已向印度提供苏57许可生产证... 评论 121 赞 8 -
3直击印度痛点！俄罗斯要与印度合作“增强版... 评论 103 赞 19 -
4美国“靓丽的风景线”来了！喜闻乐见 评论 101 赞 62 -
5如何看待79岁的特朗普，在6月8日这天上... 评论 66 赞 5 -
6稀土将成为中国管制世界的手段 评论 50 赞 48 -
7局面加速雪崩，马斯克凶多吉少！ 评论 43 赞 5
1、热力向电力转化是损耗本身就高达60%。再加上20%线损，你算算实际效率有多少。热力损耗就算70%吧，能差到哪去。
2、你怎么这么容易激动。是，热源泵工作温度要求可以没那么低。但是，当极端低温下，满足可用率及供暖功率的热源泵又是什么成本？
3、参考第一条回复你再了解一下？
4、搞不搞死人这个没必要再说了吧，反正当时河北很多地方已经搞到农村无供暖一个多周了。没搞出一两条人命来只能说运气好。
5、有个温度比较稳定、供给也比较稳定的热源的热源泵和单独一个热源泵是完全两个概念。你这种玩法除非上高成本设备，否则就是直接不考虑极端情况，吃光安全余量——基本上就是日本人的设计思路。你最后其实也说了工厂废水之类的，一样的情况，因地制宜。现在往往上点规模的工业区旁边就是一个大的居民点，这时候是用不到“十几度的温水要用管道、用泵打到十几、几十公里之外”的。