一本日记,给你看反清复明的秘闻

  • 傻叉,我已经一再说,单纯把责任归之于崇祯,失之偏颇。崇祯的责任有,而且不小,毕竟他是主政者,决策者。
    但资本在明末就是一个造成明王朝倾覆的重要因素。
    不管是打着不与民争利的江南巨商,还是直接给通古斯猪皮里通外国的晋商,资本黑到一无是处?
    资本需要黑么?本来就是黑的。

回复1

  • 资本个屁啊,一个自然经济自给自足为主体的农耕社会,你跟我扯淡资本?
    我之前就讲过,想以古讽今,用古代以反讽当今资本横行,可以。
    硬是往古代套路,只能是不经一驳。其实只要看到晋商通敌,东林资本,九千岁救国这些字句,就基本可知其人是跟风随大流还是缺乏鉴识能力。
返回文章

站务

全部专栏