• 回复了评论 08-14 17:38

    关键不在缺乏还是需要,而价值取向。

    只有文学没有科学的儒家思想的地位越来越高,中国的百家中,既有文学也有科学的墨家思想却在我们民族的记忆中消失了。科教兴国的今天,墨家思想比儒家思想实用。

    好消息是,2016年8月16日1时40分,中国在酒泉卫星发射中心用长征二号丁运载火箭成功将世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”发射升空。但愿这不是孤立事件,从此开始墨家思想取代儒家思想。

    来自文章:说中国缺乏科学精神,不如改成“需要”
  • 回复了评论 08-14 14:34

    作者还真好玩儿,他很清楚不能攻击科学精神,但刘总编是可以攻击的,于是就有了这篇要把缺乏改成需要的雄文。试问,如果不缺乏,能需要吗?

    来自文章:说中国缺乏科学精神,不如改成“需要”
  • 发布了贴子 08-14 14:08

    说中国缺乏科学精神,不如改成“需要”

    科技日报社总编辑刘亚东最近演讲说,中国1919年缺乏科学精神,2019年依然缺乏。刘总编说中国缺乏科学精神,虽然可以争议,但相信不少人还是认同的,网上读者的评论也确实如此。但演讲中,刘总编把许多别的问题都归结为科学精神的缺失,比如:“与科学精神缺失伴生的还有学术腐败、造假,浮夸浮躁等很多丑陋现象。”......

  • 发布了贴子 08-14 13:21

    说中国缺乏科学精神,不如改成“需要”

    科技日报社总编辑刘亚东最近演讲说,中国1919年缺乏科学精神,2019年依然缺乏。刘总编说中国缺乏科学精神,虽然可以争议,但相信不少人还是认同的,网上读者的评论也确实如此。但演讲中,刘总编把许多别的问题都归结为科学精神的缺失,比如:“与科学精神缺失伴生的还有学术腐败、造假,浮夸浮躁等很多丑陋现象。”......

  • 回复了评论 08-13 12:36

    这个政治大帽子扣的——对国家不满?作者究竟是对问题的理解出现了偏差,还是有意将人们引导向针对党和国家的方向?!

    如果说人们对这一问题有不满意的地方,只是对前期计划生育政策当废不废,甚至部分既得利益者,用个人利益绑架国家民族长远利益,且得不到问责不满,与老百姓对国家不满完全是两个性质的问题!作者有意混淆,究竟居心何在?

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 12:24

    这个政治大帽子扣的——对国家不满?作者究竟是对问题的理解出现了偏差,还是有意将人们引导向针对党和国家的方向?!

    如果说人们对这一问题有不满意的地方,只是对前期计划生育政策当废不废,甚至部分既得利益者,用个人利益绑架国家民族长远利益,且得不到问责不满,与老百姓对国家不满完全是两个性质的问题!作者有意混淆,究竟居心何在?

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:36

    就说一点,这个的主要论据还是基于一个编的故事。生一个孩子的家庭培养的很好,过的很好;生三个孩子的家庭培养的不到位,都过的很差。有点生活经验的人都知道,在社会中发展,还是有点兄弟姐妹互相提点,帮助的才能发展更好。古人说,多子多福,这才是生活的道理。这个更加科学的方法也是应该用统计数据说话,编个故事就能批斗,扣个大帽子,对国家不满,也真是厉害。

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:35

    就说一点,这个的主要论据还是基于一个编的故事。生一个孩子的家庭培养的很好,过的很好;生三个孩子的家庭培养的不到位,都过的很差。有点生活经验的人都知道,在社会中发展,还是有点兄弟姐妹互相提点,帮助的才能发展更好。古人说,多子多福,这才是生活的道理。这个更加科学的方法也是应该用统计数据说话,编个故事就能批斗,扣个大帽子,对国家不满,也真是厉害。

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:35

    就说一点,这个的主要论据还是基于一个编的故事。生一个孩子的家庭培养的很好,过的很好;生三个孩子的家庭培养的不到位,都过的很差。有点生活经验的人都知道,在社会中发展,还是有点兄弟姐妹互相提点,帮助的才能发展更好。古人说,多子多福,这才是生活的道理。这个更加科学的方法也是应该用统计数据说话,编个故事就能批斗,扣个大帽子,对国家不满,也真是厉害。

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:25
    回复 大包:

    不是你写的?那你也不给个出处?

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:24
    回复 大包:

    不是你写的?那你也不给个出处?

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:14

    这个作者的文章我看过好几篇,每次都是站在观网读者群的对立面阐述观点。

    我最开始还以为有什么高论,拜读了几篇之后发现谬误连篇,根本没有什么干货,停留在百度资料拼凑文章的水平。以这篇文章为例,用2015年的数据对比说明与美日欧相比,中国的老龄化并不严重。可是问题在于,作者对于至关重要的变化趋势视而不见,只看一个静态的数据。要知道,前些年中国还是一个有着人口红利的国家。其他错误(如用GDP绝对值来衡量国家发展状况而不考虑GDP增长率,用自由主义价值观的天然正义来考虑人类社会延续问题)也是与此类似,缺乏常识,实在不堪一驳。

    这种质量的文章,竟然频频推荐到首页,让我不禁怀疑,观网的编辑是不是对于回复数量和点赞数量有KPI的压力,怎么能放任这种劣质文章来浪费读者的时间?

    如果再看到这个作者的劣质文章,我建议观网的读者们看都别看,直接关掉,不要为一个哗众取宠的作者,来浪费自己宝贵的生命。

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:10

    这个作者的文章我看过好几篇,每次都是站在观网读者群的对立面阐述观点。

    我最开始还以为有什么高论,拜读了几篇之后发现谬误连篇,根本没有什么干货,停留在百度资料拼凑文章的水平。以这篇文章为例,用2015年的数据对比说明与美日欧相比,中国的老龄化并不严重。可是问题在于,作者对于至关重要的变化趋势视而不见,只看一个静态的数据。要知道,前些年中国还是一个有着人口红利的国家。其他错误(如用GDP绝对值来衡量国家发展状况而不考虑GDP增长率,用自由主义价值观的天然正义来考虑人类社会延续问题)也是与此类似,缺乏常识,实在不堪一驳。

    这种质量的文章,竟然频频推荐到首页,让我不禁怀疑,观网的编辑是不是对于回复数量和点赞数量有KPI的压力,怎么能放任这种劣质文章来浪费读者的时间?

    如果再看到这个作者的劣质文章,我建议观网的读者们看都别看,直接关掉,不要为一个哗众取宠的作者,来浪费自己宝贵的生命。

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:04

    “对国家不满”?!好大一顶帽子

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-13 10:02

    “对国家不满”?!好大一顶帽子

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-11 09:55

    作者关于奥数有利于中产的说法只能算猜想。缺乏事实依据和数据支撑。我观察到的数据恰恰相反。2000到2008年左右奥数一等奖的获得者除了教师子女明显占多数,其余的小孩家境不好的是大多数。

    事实是奥数有利于底层的有天赋的孩子。

    数学教育是普及的,奥数天赋可以在数学学习的过程中反映出来。

    奥数上只有省级一等奖才算拿的出手的成绩,而老师为了出成绩会大力培养有奥数天赋的小孩。

    而高价奥数补习班,是很多人花大价钱为了让自己孩子不落后赌小概率的行为。这些钱很可能白花了加不了那十分。对提高中考高考成绩而言,把大量的时间花在数学上未必是有效率的做法,大多数题简单的年份,学过奥数多得分数未必比得上练过书法字迹好看加的印象分。

    而这些花钱的人的付出,激励了教师对穷人家有天赋的小孩的培养。这些小孩才更容易脱颖而出。

    很多知识改变命运的人未必算得上中等收入,但因为相信知识改变命运也花了很大的代价在赌。

    当然有天赋的穷人小孩也只是极少数,教育资源相对充足的今天没了奥数也不容易埋没。不值得让社会整体幸福感下降。

    老师之间的竞争十分激烈,年级最好的老师和第二的老师补课价格可以差很多。上课留手不可能是为了补课教。只有一种可能就是没有被淘汰的压力也没有追求好成绩的动力所以磨洋工。

    可怕的不是减负是素质教育,基本上是零和博弈。穷人家的有天赋的小孩完全没有利用价值。

    来自文章:在“减负”这件事上,我要为教育部说句公道话
  • 回复了评论 08-11 09:50

    你好意思拿2000年数据来说话 ??

    我就问你一个问题 , 2000之后 , 中国新生儿少数民族占比率是多少?

    把这数据列出来 ??? 你还有脸拿2000年的数据说 !

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 回复了评论 08-10 18:11

    第一,这个91%比例是2000年的数据吧,那么现在呢?第二,你去做个测算,就是不算以后出生人口,先把汉族50代到70年代初的人口数字减去,也把别的民族同龄人口都减去,看看静态的汉族比例是多少。第三,以现在的育龄人口和生育意愿来看,可以预计往后汉族生育人口仍然在很长时期会低于别的民族。因此,说人口打崩溃我觉得没问题。

    来自文章:对国家不满,别把老龄化渲染成危机
  • 发布了贴子 08-10 16:52

    对国家不满,别把老龄化渲染成危机

    上一篇文章中,我为教育部的减负政策做了辩护,这次,我想讲一下中国人口老龄化问题为什么没有传说的那么严重。这也是我对《作为中产 我对国家有哪些不满》一文写的第三篇回应文章。 现在,卫计委这个部门已经没有了,目前全面放开二孩,而由于过去超生主要是二胎,三胎比例很小,所以后续所谓“计划生育”的阻力已经基本......

  • 回复了评论 08-10 13:22
    回复 xiaopen: 关键就在于,为什么要允许私立学校的存在?国家每年那么多的税收,为什么不能有更多的钱投入公立学校。保证教育公平性?
    来自文章:在“减负”这件事上,我要为教育部说句公道话
加载更多
个性签名

大包科技随笔

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏