狗主人撞死偷狗者 被判三缓三

  • 小0啊,如果,如果你的假设成立都变成事实,那这个案子就是防卫过当了,在小偷没有拿出毒镖弓弩射击狗主,而是在逃跑中,你的证据链就是想象中的证据链,狗主凭主观想法判定小偷准备杀人,而杀死小偷,最轻程度也是防卫过当,法官不但了解人性而且深知法律,缓刑已经是刑事处罚了

回复1

  • 其实持枪抢夺的认定是不论行为人是否实际使用了枪支都不影响对此情形的认定的(只要有说过射击的话与有实际的东西在手,开没开不影响认定的),我的推断是狗主是没有那个证人,才会有这个结果,但这样也不错了。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏