此文章已被删除

  • 中华儿女团结必胜 以斗争求和平则和平存
    这逻辑!程序正义的前提是生存,如果美国的背后动机就是让你死呢?你去不去死?还不应该被非议?!美国至上,美国优先,这就是你口中程序正义?!中兴对伊朗出口货物,这不是正义?就因为美国制裁了伊朗,所以中兴与伊朗的交易就是不道德的,不正义的?美国让中兴开除中国涉事员工,中兴不开除,怎么就因为不开除就是不正义的?
    你这跪下的姿态什么时候才能改变?
    你还惊讶!你去看看非死不可,苹果,去看看美国的贸易条例,制裁条款,那一条是正义的?公平的?就是因为西方话语权和美国霸权,它就可以制定一切规则,就可以制裁一切不听话的国家和企业?
    中兴就算真做错了,你想怎么样?配合美国把中兴搞死?然后你还嘲讽,活该?
    这种时候本来就是一致对外的时候!
    换位思考?你居然让美国换位思考?搞笑啊!美国从来都是“我最大,我是老大,我的话才是对的,不听话的都是错的”,你是哪国人?请教下!

回复3

  • 首先,如果你从我的言论中看出了对中兴的嘲讽,那么只是你带着个人情绪或者主观臆断。我没有在以上发言中有任何对中兴使用任何贬义的词汇,也没有说任何反话。只是客观陈述了一下中兴违反美国规定在先的事实。
    再者,正义的定义会随着解读主体的转移而发生非常大的变化,中兴的所作所为也许对于中国是正义的。举个例子,如果有一天,第三国将中国出口的先进军事技术装备私下转让给美国或者日本,作为中国人,我们肯定会支持制裁它以维护我国的正义。那么,美国人也会这么想,美国也可以这么做,各国商业规定与法律系各国内政,外国无权干涉。
    第三,如果中兴当时能预判出美国后来出现强烈反应的可能性,它就不会做出违规行为以致于留下把柄。从后来中兴在美诉讼时的表现,可以看出,中兴没有及时根据美国的环境灵活应变以导致损失进一步扩大。
    最后,我们都对中兴此次遭遇表示不满与愤懑,但是我们也会觉得无奈!我们需要继续在半导体领域韬光养晦,组织一切力量发展国内的技术与相关产业。至于中兴自身,国家会评估对她的扶持与帮助。我们今日的忍辱负重,为的是明日不在出现第二个中兴事件。
    过度的愤怒会影响我们的头脑进行理性的思考与决策。我们在处于劣势的情况下应该更加专注于实力提升而非刀枪相见。
  • 你知道你错在哪里吗?你没有核心技术,而不是什么卖给谁。
  • 做错了就引咎辞职,而不是将错就错,继续丢中国人的脸
返回文章

站务

全部专栏