新时代:国家战略能力与地缘博弈

  • 背山远行 无论山是否向我走来,我都背山远行
      第一个问题,阿富汗,你认为上合组织能允许美国动用核武吗?中俄都不会答应的,周边经济都会完蛋的。核武一旦被使用,各个核武拥有国的门槛都会迅速降低的,因为他们知道美国损害别国是没底线的,没人会坐等香肠切到自己要害,就像古巴危机一样。

      第二个问题,我说的是“反美”,你说的是“和美国血战到底”,汉语总是懂的吧,为什么故意串改?阿富汗的邻国,主要是穆斯林世界,能接受美国屠杀光一个穆斯林邻国吗?不用屠杀阿富汗,就算对巴勒斯坦,看看以色列刚建国时发生了什么。这种情况,就算政府高层继续亲美,民众也会把政府推翻的。

      第三个问题,国家间尚不存在成型利益共同体,所以不存在是否道德的判断标准,维护自身权益是零和时代的最大目标,绝对地说使用大规模杀伤武器不可以,那是胡扯。维护权益,手段都有成本是否能接受问题,没有其他低成本手段,任何所谓“不道德”的手段都可以是选项,只不过要看权益大小的对比是否值得。我这种说法,与什么左派有什么共同之处?

回复1

  • 1,阿富汗会带着周边经济就一起完蛋?没听说阿富汗有这么强的影响力啊。
    上合组织不允许?不允许你还咋的啊?你指望中俄替阿富汗出头和美国核战?你说话过脑子吗?
    先不说俄罗斯和阿富汗之间的大仇,就说现在的美俄形势,美国刀都架到俄罗斯的脖子上了,俄罗斯才敢还手,还是有限还手,不是对等还击。这还只是为了俄罗斯自己,你指望俄罗斯为了距自己千里之外的阿富汗核战美国,你当普京精神不正常吗?
    中国为了阿富汗和美国进行一场核战?中国就算真要和美国在核战中同归于尽,也是为了台湾,而不会是什么阿富汗。而台湾现在还在维持现状,这说明就算是为了台湾,我们都下不了核战美国的决心。
    2,穆斯林国家要真像你说的那么厉害,以色列早就不存在了。
    美国几十年来打了那么多穆斯林国家,大小屠杀不计其数,也没见你嘴里的穆斯林国家能把美国怎么着,美国现在还好好的呢。
    3,你说的政治环境变差,美元体系变差,他们为什么变差啊,因为违反了现在的政治经济规则,说到底是规则约束,和楼主说的道德约束都是软约束,差不多的玩意。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏