18家铁路局接连更名,背后有何深意?

  • 随风轻飞 死胖子

    &拥有投资决策、财产处置的权力,最终才能成为真正的市场主体。&&铁路局不能成为真正的市场主体,铁路系统长期垄断经营,社会资本难以进入,影响资源配置效率。&&各铁路局企业性质由原来的“全民所有制企业”变更为“有限责任企业”; &&深化铁路改革的关键是铁路网是否能够拆分,否则改革就难以推进&
    这是要把铁路分零碎了好卖出去吗?铁路私有化之后有特别成功的案例吗?有量级上相似,可供参考的案例吗?这个到底算不算国有财产流失?
    “铁总相关负责人在接受媒体采访时表示,公司制改革目标就是实现绝对的政企分开。 ”那么国家的命脉之一是不是要脱离了党的领导?是不是可以放任自由了?
    直线 专项的可以试水,那么把一个整体的国家铁路网人为分成3分,这样真的有利于统一调度吗?以后边缘地区的铁路,必然会亏损的铁路,由谁来修?

回复1

  • 政企分开跟党的领导无关,只是减少国企经营受到的政治影响,实行完全的企业化运转,现在国企强调党委负责制。亏损的政策性铁路自然有国家补贴来做。

    国企改革的方向是建立现代企业制度,治理国企经营中的效率低,用人乱之类的乱象,改革过程中不可避免的可能会出现国有资产流失之类的现象,但是一旦查出来,当事人后半辈子的生活就有保障了
返回文章

站务

全部专栏