匪我思存说《甄嬛传》作者涉嫌抄袭，连错别字都抄了

我的意思是，资本积累不足，网络发达，僧多粥少，或许还要加上剽窃成本低（教育普及），中国版权意识相对滞后等。这些共同促成了抄袭泛滥，而单一从舆论管理来约束，或寄托于政府权威审判就能抄袭遏制，或者让作者心服。（文字本身的可操作性太大），我对这一假设不乐观。这只是单纯的现象分析，半点没有去为抄袭开脱的意思。如果你只愿从道德层面分析我在为谁说话，或者我说这话为了什么，甚至强调因我说些其他因素，盖个为抄袭开脱的帽子，过于武断。抄袭是每个人的道德问题，如何管理却是社会问题。自身有道德，却极难逼迫他人具备同样道德，这是人性使然，否则西方推销了这么多年民主自由人权，也该成功才是。只看道德意识，不看看到底从哪个方面来的问题，靠情绪做义愤填膺的批评，才是就事论事的有价值评论？抄袭同样是社会发展到一定阶段的产物，和国产一段时间山寨盗版泛滥一样，有一个过程。随着写手扩大化，凭中国的人口体量，下游写手的生存环境会越发艰难，因为每个人的阅读时间是有限的，网络普及等同于把所有作品放到无壁垒环境竞争。这就和淘宝同一产品只有搜索前几位获利等同。因此文章内容同质化是竞争必然，以此必然也就带来大量抄袭，问题不好解决。这是每个写手必须清醒的一件事。靠道德呼吁可以起到一定促进作用，但也容易被资本舆论，粉丝经济引导。因此或许只有在独创性上写作实力上加强，有可能读者会有因逐步提高的阅读要求，收入水平让写手的生存环境相对舒适，从而甩掉那些同质化劣质作品，获得品牌效益，而这类作品的版权保护和正版收费意识也都会加强。因此，我认为市场终究有这样一个过程，写手可能长期要玩一场与圈层大小赛跑的游戏。单纯只是想让写作的有这样一个意识，觉得这事不必过于焦虑。至于面对抄袭问题该如何做，人的素质终究是在提高，抄袭本身也确实是道德问题，大家都有意识。但那是另一个话题。