良渚遗址发现世界最早水坝 比“大禹治水”早1000年

第一 在罗马之前 希腊文就是通行地中海世界的文字 而且我实在不明白的是 什么叫经过那么多年的失传 你以为是古埃及呢？没错 日耳曼跟古希腊古罗马世界没有直系关系 但这个完全不妨碍他们读古希腊罗马的书啊 古希腊罗马的历史可以说是文献详细 遗址确凿 目前欧洲非洲西亚各国遗址风格交叉比对 完全无误 不然你告诉我没有高超的数学建筑学 高架水渠 斗兽场怎么建造的 这总不是假的吧。没有思辨 哪里来的罗马法典？罗马法典总不可能是伪造的吧 没有亚历山大东征 中亚希腊化城市的遗址地上长出来的？可以说 有国家（东罗马，伊斯兰国家，一部分开化早的日耳曼城邦）有机构（修道院（修道院可是学逻辑学的） 图书馆） 还有大量吃这碗饭的人  除了希腊人喜欢吹吹以少胜多的牛以外 还真没啥可黑的了

第二 古希腊这么一个小渔村也是经过N个世纪才发展成为次生文明的 雅典也不是一天建成的 古希腊是城邦联盟谢谢 亚历山大？昙花一现而已  当然 您又要说这些城邦是编造出来的  那都叙拉古  昔兰尼等遍布地中海世界大部分地区的遗址是怎么回事？早在前罗马时代  欧亚非各族就不是相互隔离的 而是相互交流的 这种古迹在土耳其 甚至西班牙随手一搜都有 不看就得瑟只能说您懒

第三 欧洲人基本是将日耳曼蛮族入侵当做西方历史的起源 至于古希腊人和罗马人 虽然对自己有影响 但不是直接 这点跟华夏文明不同 好 你说就算古希腊罗马牛逼过 人家灭亡了 肯定文化就毁了 肯定没有了 但是真正的罗马1453年才灭亡啊

第三  什么？古希腊人是怎么书写出那些号称数百万字的“巨著”的  亚历山大图书馆被阿拉伯人毁掉了死无对证了？嘻嘻 没事 古希腊人喜欢建图书馆 遗址呢 也遍布地中海周边 好 您还说别人就算数量够了 一定不能保存 那羊皮纸呗你吃了？
 十九世纪就连欧洲人都认为荷马史诗所记载的都是荒诞无稽的传说  而挖掘出的特洛伊 现在也争议呢不是？谁确凿说那个是特洛伊了？西方近现代学者对自己古代史的信史 是持一种非常严谨的态度的 如果没有明确的文献和考古资料支撑 即便有传说 也不当做信史对待 真拿这个当信使对待 的 应该是政治家跟喷子吧

第四 对于考古不要双重标准，西方又不是上帝，我们特么还不能怀疑他了？我们可以怀疑 但是也不能指着马说这是驴吧 也得讲究点艺术吧  真以为是义和团时代呢？妖魔化对手好玩吧？把古希腊说的跟幼稚儿童似得 就能凸显您的伟大了？

最后 在盲目妖魔化无知化幼稚化古代历史的同时 西方历史是否可以全信可以全不信不在于你我  仅仅依靠臆想而寻求自慰的满足  到底是谁不自信一目了然吧