此次关税战证明美国并非金融强国,只是金融泡沫大国而已

  • 首先这个问题的源头在08年。之所以你说的短期隔夜逆回购出问题,包括特朗普现在面临的中期国债临门本质上都是拜登任期内耶伦想解决长债的问题但措施失败的必然后果。因为QE挤兑养老金.这件事对搞了QE的国家都会发生,实际上英国已经为此爆了雷(这方面已经有大量的文章分析了,此处不赘述)。耶伦的办法就是长债用中短债替换补偿流动性,但是搞出了“加息财政扩表+货币缩表”。(什么都不做也属于慢性死亡)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    从效果上,耶伦的做法是应对特朗普疫情期间的QE救市的后果,因为那一轮的QE资金基本上都发到了个人手里,没有像08年那样将通胀向外转移。而特朗普这样的人之所以能被选出来又是因为08年的救市政策对美国内部社会的冲击,美国社会对这种金融集团主导的发展模式非常愤怒,而建制派政府没有解决问题,特别是奥巴马时期其实错过了最佳解决的机会。(这是一个金融->社会->政治->金融的转移链条)

回复1

  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    你说了那么多,不也是承认了美国的财政现在确实出现问题了么?美债为什么出问题,你就没有把底层逻辑想明白:债的熵值太高。
    什么意思?
    1)美国的公共产品支出巨高(比如天价医疗),但美国的公共产品质量却那么低,说白了就是资本集团把相关的价格给抬得太高。
    2)美国的全球性支出太高,太多史密斯专员吃钱(但凡大公司都能理解海外分支机构太多之后产生的财务腐败问题),这也是为何特朗普要削减政府部门,要收缩海外机构。
    美债为什么越滚越无解?说白了,发出来的钱“热效率”太低了,太多钱被虚高的公共产品、史密斯专员以及金融空转给吃掉---这是经济结构决定的,不是说是个国家QE都会像美国这么抽象,而是因为美国的经济结构抽象所以导致其QE的效果也十分抽象。
    很多人看问题要么只看宏观,要么只看微观,就是看不到连接宏观现象与微观现象的中观结构---这就是一种认知思维上的缺失。
返回文章

站务

全部专栏