有一个回旋镖，现在美国市场的汽车，其实是“北美特供版”，又贵又垃圾

上世纪美国和日本产业激烈竞争时，美国放弃了家电，但没有放弃汽车产业，根本原因是就业。因为汽车产业涉及的就业数量规模太大了，美国为了本国老百姓的就业，是必然要死保的。欧洲其实也是如此。欧盟对华汽车设限，从根本上来说，也是担心放开中国汽车进入欧盟，会造成过高失业率。
最近，美国港口准备实施自动化改造，导致了美国全国港口工人大罢工。结果，不仅自动化进程烟消云散，港口工人还涨了工资。
这点上，中国的确应该好好反思：中国如此迅速地在各个领域推进无人化进程，做法真的明智吗？中国的社会体制做好应对的准备了吗？须知，大量的失业会导致消费萎靡，人口暴跌；消费萎靡和人口暴跌又会阻碍经济发展。国家为了经济发展保增长，使出了吃奶的劲；但"增长"的经济，又和恶化的民生搅在一起。
所以说，政策要全面考虑，各种利弊综合分析，切不可操之过急。