DeepSeek“破圈”背后,“回声一代”刷新中国科创范式

  • 你的说法不成立,中国不开源就不能打破美国的封锁?我们假设一下,假如ds1月20号没有开源,现在是什么情况,中国的AI是不是一样达到了美国的同等水平,美国是不是被蒙在鼓里,真的去投资5000亿美元,最后搞出来的东西不如我们100亿人民币搞出来的东西,你觉得他们能收回成本吗,如果收不回来,再加上他们已经债台高筑了,那么接下来美国将面临的是什么?所以我说我们犯了惊天大错,我们本有一个让美国就此走向解体的机会,但是我们放弃了

回复2

  • 不能说你说的没道理
    但是很显然绝大部分人不具备绝对的唯物主义思考分析能力,你我其实也没有。而你的思路是按照绝对的唯物主义逻辑来运行的
    不开源美国可能是被蒙在鼓里,但是问题是同时中国也蒙在鼓里了。技术的好坏是客观的,但是别人怎么认为怎么看待信不信那就是主观的了
    不开源,你说它成本降低,你信我信,别人信吗?我都不说美国人信不信,中国人自己都未必信啊。美国搞舆论几十亿几百亿的扔是因为钱多的没处用?
    ds能够掀起这么大的舆论风暴,不是因为它说它自己成本低,而是开源了以后所有具有AI专业能力的资深和专业人员验证了以后确认它真的是像说的一样。反过来想,你一个在红海市场竞争的产品,空有高性能但是没人信没有足够的用户没有高的知名度,最后的结果就是下坡路啊。国内很多贸易战之前的东西,甚至包括cpu和光刻机搞不成都是这个原因
  • 速胜论和速败论都是不可取的,开源是有利于DeepSeek有更多数据来训练它本身的,更多的人参与其中,本身就加速的美国科技公司堆算力这种“力大出奇迹”的泡沫破裂,不开源DeepSeek还会有其它的出来,技术是在一直进步的。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏