集采流传的非议越来越多,作为从业者和真正受益的患者家属,实在觉得这事令人痛心

  • 非议多,是因为从事药品相关行业的人很多,知道会有什么影响。
    提案的委员都是知名的大医院主任这类,他们甚至是从自己老父亲用药里感受到了药的效果差异,有凭据才提案的,详见相关报道。
    我家族里好几个三甲医院工作的,他们一直也都是建议用原研药。
    妇产医院也采购奶粉,很多年前,三鹿没出事之前在那工作的亲戚就跟身边人说,给孩子吃的奶粉要买进口的。
    如果有人还想抬杠要证据,我就说个公开报道,新中国以来,第一个被判处死刑的部长级官员,就是原国家药监局长郑筱萸。

回复3

  • 对头,现在这些医生都无法通过医疗内部的民主提建议,只能通过参政议政的身份来提,说明事情已经非常严重了,真正开始影响中国医疗服务生产力的核心-----中国公立医院的服务能力了。
       一般来说药效差一个5%,专业的医生也无法通过感觉差别出来,反过来说,医生能直接有疗效感觉,这个药效的数据差别一般要到50%以上。
  • 造谣可以不用上网搜哈,对官员的级别也不用核实哈
    举一个例子说明郑筱萸不是第一个被判处死刑的部级,搜一下成克杰。
    郑筱萸是副部级,不是正部。
    三鹿出事前,在医院是严禁产妇给新生儿带奶粉的。
    三甲医院的大夫建议用原研药,是因为原研药提成高还是质量高(造谣嘛,这也不用核实)
  • 这个时候就不提双盲了?不提临床验证了?啥时候凭感觉就可以瞎说了?
    从事药品相关行业的人意见很大,会不会是动了他们的蛋糕?
    我支持查,支持做实验,反对信口雌黄。我看报道有的病人说换了药就不好了,其实换的药也是同一公司的,就是换了名字。 
返回文章

站务

全部专栏