集采流传的非议越来越多,作为从业者和真正受益的患者家属,实在觉得这事令人痛心

  • 造谣可以不用上网搜哈,对官员的级别也不用核实哈
    举一个例子说明郑筱萸不是第一个被判处死刑的部级,搜一下成克杰。
    郑筱萸是副部级,不是正部。
    三鹿出事前,在医院是严禁产妇给新生儿带奶粉的。
    三甲医院的大夫建议用原研药,是因为原研药提成高还是质量高(造谣嘛,这也不用核实)

回复2

  • 跟产妇带不带奶粉有啥关系?你压根没看懂我的意思:妇产医院因为也采购奶粉,也跟奶粉厂家有联系,所以就了解了国内一些奶粉厂家的质量内幕,所以我那亲戚在三鹿还没出事之前,就提醒身边亲戚朋友,在家给自己孩子买奶粉就买进口的,这跟医生会了解很多药品效果是类似道理。
  • 你大概是从来没看过病吧?举个例子,上周四我带我妈去看呼吸内科,咳嗽厉害,验血300,自付84,医生开药,说的是以西药为主,中成药为辅,我一看1200,自付需要368,我马上和医生说了,中成药就不要了,药费直接变成100元,自付30元,看到了没有,真正能治病的西药集采价砍到了肉里,造成药品质量大幅度下降,中成药这种基本没用的东西死贵集采也不干预,你觉得是为什么?
    一方面我们的一致性评价标准比较低,只需要达到原研药的80%即可,另一方面很多厂家通过一致性评价一进集采后一算不挣钱,为了能盈利在后续生产时直接偷梁换柱,用最差的辅料,最后导致药效连原药的60%都不到,这在业内根本不是秘密,这个问题上必须要有平衡的,不能一味压低药价,否则很多事最后会发现效果并不好。
    没人否定集采,但是集采肯定也要改,改后就有理由去约束制药企业,否则如果按现在价格对制药企业严管,那大部分企业都要倒闭,到时候1-2年行业重建时期药品缺口怎么办?集采必须站到一定高度看这个问题,不能单纯只考虑砍药价。
返回文章

站务

全部专栏