谁来为古巴“激进”改革买单?

  • 印加节度使 化石君倘知,勿复念衾席
    你可以有自己的看法。但当你觉得古巴一届领导人都不如你或者“上当了”的时候(尤其是,劳尔现在还在世。劳尔是古巴大下岗和市场经济改革的设计者,但他是古巴资格最老的共产党员之一,是他一手把菲德尔掰成马克思主义者的),其实更合理的解释显然是你自己在站着说话不腰疼,完全脱离了古巴和拉美的实际情况。

    另外,大陆比台湾根本不适用于古巴与哥斯达黎加的对比。在1949年台湾人均寿命和发达程度远高于大陆的情况下,1976年,大陆人均预期寿命与台湾持平;而古巴1950年人均寿命60岁,上升到过的峰值为78岁,之后(最近几年)一直在波动中缓慢下降;哥斯达黎加1950年人均寿命54岁,然后逐渐上升到现在的82岁左右。哥斯达黎加与古巴是同一体量的国家,并不是像台湾那样小于大陆两个数量级。台湾曾是美国刻意打造的橱窗,哥斯达黎加从来不是什么橱窗。它的经济并不像过去的台湾那样明显发达(目前人均GDP约1.2万美元),和古巴一样是通过建立特殊医疗体制实现的高人均寿命。

回复2

  • 话说为啥连“富饶海岸”这种弹丸国家都能有1.2万多的人均?这国家有什么优势产业吗?
  • 现在看古巴的所谓汇率改革,就仿佛回看中国80年代的价格改革和90年代的汇率改革一样,没什么不可理解的。没有经历过美元降息和加息的国际金融市场周期,就很难在动荡局势下对本国资源和财富做出准确的价值判断。在美国加息导致本国货币快速贬值的经济环境下,廉价出售本国资源和劳动力,是发展中国家被国际金融市场忽悠后的常见失误。
返回文章

站务

全部专栏