我觉得续航200-300的电摩挺好,城市通勤,无噪音无污染

  • 现在摄像头拍牌照(摩托牌照一样)挺清晰的,人工智能时代也来到了,人工智能视频图像识别一些离谱的违章挺容易了,就不说闯红灯这种固定科目了。严重超速,占用非机动车道这些机器自动抓取,建立起市区这些严重违章行为立即就会被抓的普遍认知后,交通状态改善会超过你认知能力的。已经不是你想像中的几十年前靠人蹲路边那种能力了。

    举两个现在已经普遍应用的小例子。

    如果同一个城市中,有两个一样的车牌在较短时间内在两个相距很远的路段上出现,交管部门那边会自动弹出套牌报警。如果一个不存在的牌子出现,一样会自动弹报警。

    如果你的车脱检了,或者你驾照过期未及时更换,那你名下的车在下高速时大概率会碰到交警拦截检查。

回复4

  • 你想当然了,恶性电动车事故(有伤亡那种)在城市并不是高发,高发是城乡结合部或者集镇之类的农村地区,这种地方法律安全意识更淡漠,同时这种地方探头密度根本达不到你理想的状态。
  • 让肥皂飞一会 天猫大家电运营,资深数据运营,嘿嘿嘿
    你说这套东西有一个巨大的盲区,就是管理这么多车辆,尤其是让已经存在的大量改装非法车辆瞬间合规的成本太高。1,不是所有驾驶者都有接受过完整的驾照要求,培训费用咋办,考试不过现有驾驶者不能继续驾驶咋办。2,你所谓的视频监控成本并不是0,随着驾驶者变多,管理成本一定是上升的,除非你同意让电动车驾驶者缴纳管理费——但是这个在摩托车时代就证明是不可持续的。3,电动车目前的改装成本超低,甚至自己买点散件自己搭一个都不难,抓违规和惩罚最大的项就是扣车,但是现在违规成本明显太低了——车无牌咋办,难道要管理每一个电动零件?成本怎么算
  • 这其实就是我说的“执法成本问题”。
    首先,视频监控查处违章,需要一个大前提,全部电摩(包括电动车)需要上牌照、需要有驾照,这会直接导致巨量成本。当然,您可以说只需要拍脸,认人头就可以处罚,您觉得每个人都会通情达理,顺利认罚吗?以现在的机动车、电动车保有量,警员人数翻番都未见得够用;
    再一个就是,处罚额度,10块20块,根本不解决问题,很多人不在乎;可如果动辄100、200,撒泼耍赖的人会剧增。甚至交警这边,可能同样会出现诸如钓鱼执法、徇私枉法的情况,举个例子,本来该罚100,抓到违法的,拿个20、30私了,不用开票,这并非不可能
    事实上,罚款不是目的,还是为了约束和减少违法行为,光靠罚款,也很难解决此类问题。
    其实现在禁摩以及限制电动车的,还仅仅是为数不多的几个巨型城市,大部分的中小城市并没有出台这些政策。事实上,我个人也感觉,禁摩限电,并非最佳办法,想要真正改善大型、巨型城市的交通环境,还是要靠优化和促进公共交通,高峰期提高公交的路权之类的办法
    我个人有车,但除了出市区,工作日我极少开车,基本都是依赖地铁公交通勤。而我在路上最害怕的,就是电动车
  • 大熊猫 人身攻击自动拉黑
    没有牌照的,假牌照的摩托车怎么办?不要说什么现场拦截,摩托车东窜西窜的,普通交警还真追不上,拦不下。他们也不上高速,你说怎么办?
返回文章

站务

全部专栏