拿李佳琦事件打马恩牌的,可以歇了

  • 主要是怎么看待“阶级矛盾”这个问题。
    一方面,阶级矛盾它在人类社会中客观存在,不分析不讨论它依然存在。
    另一方面,由于一些时代问题,很多人一听到“阶级矛盾”“阶级斗争”就喊打喊杀,就觉得讨厌觉得十恶不赦。这客观上又绑架和堵死了一些我们思考和解决问题的角度。
    怎么样客观的看待我们现在的社会阶段,怎么样客观的分析和解决我们现在的社会问题,这是历史给我们的一个考验吧。

回复1

  • 云湄 茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横
    实际上我认为阶级也是一种标签化。本来都是一群人类哪有什么归类,给了一个定义归类,你如果相信,那你就觉得看社会每个人头上都插了个标签,并且把自己自动归到某一类去。
    相当于给了一个思想钢印。我认为马恩的大致阶级归类是大致准确,但这属于一种概念框架。并不是人类就真的有个鸿沟,并且也没有注重阐述资产阶级和无产阶级之间的共生关系,难道就只存在阶级压迫?有一个类似阶级的组织加入就变身成剥削阶级,不加入就成为被剥削?有时候老板要承担经营亏损风险,而员工拿固定工资利润,这又是谁剥削谁?

    我并没有想的特别仔细,但基本认为是一个生产关系中的共生的问题。
    好的共生是兼顾利益,提供生产资料的一方承担高风险但拿大部分利润,风险保守的一方则拿少部分的利润;而坏的共生则是剥削或者风险控制成本控制导致共生失败。

    实际上,人的财富和资源都是动态变化的,生产关系也是动态的,也并没有一个天然自动加入的组织叫阶级。当然有相似的人群结成的组织,但这取决于人的不同主观认识。
返回文章

站务

全部专栏