康熙统一台湾的历史,对我们将来的武统提供了很好的借鉴

  • 已注销用户 写了一年多,算是送了狗
    我写此文,就是想告诉那些思想过于激烈的网友,当年康熙招抚为主,最后以打促谈,和平解放台岛,将来也是适用的。这就是北平模式,北平模式有三个特点:攻心为上、封锁作战、强攻天津,有三个步骤:兵临城下-以打促谈-和平接管。
    武统台湾的主要打击对象是美日势力,我认为迟迟不动手的原因也在于此。只有击破美日岛链封锁,中华民族崛起才能奠定深厚根基。
    海上击败美国和日本的援军,台独必然举手投降,最大程度减少台湾人的伤亡,为以后的顺利治理台湾提供良好土壤。

回复4

  • 把琉球群岛当成天津、把台湾当成北平,但是前提是实力足够,尤其是海军不少于六艘003航母
  • 我和台湾人没关系,我和台湾岛有关系。波兹坦公告你看不懂吗?那是世界共同承认台湾是中国领土。除了你,有多少人在乎岛上的那些人想不想当中国人?这里面最可笑的隐藏逻辑就是没经过十四亿中国人同意,他们就可以当中国人了。凭啥?
  • 你忘记了北平模式能成立的前提是傅作义打不得,逃不得。
    没有新保安歼灭傅作义的嫡系35军,没有打下天津切断傅作义的后勤和退路,哪里来的和平接管北平?
    类似你举得康熙收台的例子,关键也是在于施琅海战消灭了郑军主力。

    美日的干涉,如果有,当然要坚决打击。
    但这个的有无,并不是我们能否打台军的前置条件。
    在机会合适的时候,直接发起战役消灭台军的有生力量,即有很大可能如炮打金门一样,使美日不能轻举妄动。

    所以,【武统台湾的主要打击对象是美日势力】,这个思想是根本性的错误。
    说起来,就像抗美援朝战争,虽然中朝军队主要面对的是美国为首的联合国军,但如果当时中朝军队直接歼灭了全部的南朝鲜军,让南朝鲜政权彻底垮台,那联合国军插手的余地在哪里?为了一个不存在的政权,和苏联/中国打世界大战?
    类似的,按你的理念,阿富汗塔利班应该是放着国内伪政府军不打,等彻底消灭/驱逐了国内美军,然后才能考虑着手武统阿富汗。

    最后,“最大程度减少台湾人的伤亡,为以后的顺利治理台湾提供良好土壤”听上去是不错,但又何如“最大程度消灭顽固台独分子,为以后的顺利治理台湾提供良好土壤”呢?
  • 华夏观天道以立中国 天育万物,道法自然。
    其实大家可以解放一下思维,收复台湾的主战场不要放在台湾,毕竟打烂了我们还需要复建,可以把战场放在日本,一举多得,既解决了历史问题,又消灭了一个经济的竞争对手,还打破了岛链封锁,而且绝对更加震撼世界!
返回文章

站务

全部专栏